miércoles, 24 de junio de 2009

HOY TE QUIERO HABLAR...


Querido y amigo Jordi, uno de los familiares cercanos que tuviste la ocasión de conocer en vida y compartir algunos meses de su existencia, fué tu abuela, por parte de padre.

Tu abuela Elvira, era una mujer que me trasmitió, valores de respeto, valores de sentimiento y cariño, mucho cariño. Nada mas. ¿Te parece poco?

Sufrió los estragos de la guerra Civil Española. Fué de Barcelona a Francia, a pié, como una mayoría de españoles , perseguidos por las tropas franquistas. Una vez en la frontera francesa, una familia del país vecino la adoptó temporalmente, sacándola de un campo de concentración, de la miseria y del hambre.





Su primer novio, pertenecía a la "quinta del biberón", éste le escribió una emotiva carta, preguntando a tu abuela si su amor seria igual, si a consecuencias de la guerra perdiera la vista, las piernas o un brazo. No hubo ninguna carta mas. El novio de mi madre murió en la Batalla del Ebro, apenas tenía diecisiete años. Un balazo lo mató.

Años mas tarde conoció a mi padre, tu abuelo. Convivieron durante seis años y tuvieron dos hijos, el tercero mi padre obligó a mi madre a abortar. Y del amor se paso al odio temporalmente. Una cuchilla de afeitar rasgó el rostro de mi padre. Toda su vida llevó una cicatriz, como venganza de mi madre por obligarla a perder un hijo.

Por la custodia de los hijos, cada parte escogió su abogado y el juez de turno optó por la sentencia salomónica: que cada padre se quede con un hijo; el menor con la madre y el mayor con el padre. A si quedó la sentencia y el juez se quedó tan ancho y satisfecho. Pienso que para estudiar para juez el hombre no tenía muchas luces, como juez, claro está. No solo se rompió la pareja, si no también de por vida, dos hermanos crecieron de espaldas uno del otro.

Otra realidad es que mi padre era muy mujeriego y mi madre quería un marido para ella y no para compartir con otras. Mi padre volvió a casarse. Mi madre no. Tu abuelo tuvo otros seis hijos con la segunda mujer, pero, nunca olvidó a mi madre. Tuvieron que pasar cincuenta años para descubrir, una vez fallecido, que en su caja de caudales había un sobre oculto, con bastantes fotos de mi madre. No la olvidó nunca. Se por terceras personas que siempre fué así, pero los errores...

Tu abuela Elvira estuvo varias veces a punto de casarse, Con un judío danés que tenía salones de juego, con un maestro sueco, con un neoyorquino... Siempre me hablaba de ellos y de otros, y de sus dudas. Incluso le compraron el vestido de novia y un descapotable a las puertas de casa. Al final los rechazó uno por uno. Mi madre se guió por el sentimiento. Vivió por y para los hijos. Era una mujer de bandera, pero no una mujer tonta, a pesar de no tener estudios. Mi madre se casaba por amor o no se casaba y exigía a la otra parte el mismo compromiso que para ir a la cama ya habían otras.

Fué emigrante durante varios años, trabajó en Copenhague y Estocolmo. Montó un negocio en Palma de Mallorca y allí vivió durante largos años. Trabajó en una compañía de teatro de baile que recorría las ciudades españolas. Mientras mi hermano y yo estábamos estudiando en un mismo centro de enseñanza. Pero apenas nos veíamos.

Mas tarde se trasladó a Barcelona. Trabajó como extra de cine en infinidad de películas españolas y extranjeras, realizó spots publicitarios para la televisión y entidades bancarias. Creo recordar que aún la seguían ofreciendo trabajo con 8o años, pero prefería esperar la llegada de su nieto que le trajese aquellas chocolatinas.

Tu abuela, mi querido hijo Jordi, era una mujer de temple. Luchadora y con carácter. La conociste viejecita, así terminamos todos, pero tuvo la lucidez hasta el último día de su vida. Pudo conocer a su nieto Jordi, a mi amigo Jordi.


El día de mi primera comunión, tu abuela llegó tan guapa al colegio, que los religiosos se olvidaron del alumnado y muchos fueron los que se hicieron el encontradizo con tu abuela, admirando la hermosura y personalidad de la mujer. Te puedo decir que la asignatura del idioma frances y del latín que nunca se me dieron bien, a partir de aquel instante se me fueron aprobadas, para envidia de los empollones y pelotas de la clase. Esto si, aun se declinar el rosa rosae.

Así es la vida. Nacemos, crecemos y morimos. Es el ciclo constante de la vida, de los seres humanos, que amamos, sufrimos, lloramos y nos alegramos. Somos muy frágiles en este universo

al cual pertenecemos, pero no podemos olvidar el respeto a las personas mayores. Poseen la sabiduría de la vida y aunque el pulso les tiemble hay que pensar que ellos, en otro momento, tambien fueron jóvenes, amaron, lloraron y rieron, para abrir camino a nuevas generaciones.












































martes, 16 de junio de 2009

EN EL NOMBRE DEL SEÑOR


EN EL NOMBRE DEL SEÑOR

Un día, tomé la iniciativa, mas por curiosidad que por otros intereses, en solicitar la nulidad eclesiástica, en la Sede del Tribunal Eclesiástico de Barcelona, situado en el mismo centro de la Plaza de Cataluña. Incluso allí mismo me ofrecieron un abogado para mis pretendidos deseos de quedar anulado un matrimonio tormentoso y tortuoso, en fin. No importa. La cuestión es que mi abogado, entendido en la materia, me cobró una cantidad para llevar el asunto, ciertamente módica y me animé a tirar el proyecto adelante.

Para los que no sepan como funciona he de decirles que es un trámite arto simple, sencillo y escueto. Mejor, a mi modo de entender, que los juicios civiles o de familia. Se hace a través de un vis a vis, sin testigos, ni abogados y en cuatro paredes y un pequeño despacho, realizas la confesión de preguntas-respuestas- a un religioso que para esto está, para escucharte y responder a unas preguntas sencillas. Todo queda escrito y firmado y aquí se terminó la primera parte.

Normalmente la parte opositora no suele venir, o sea, que en la mayoría de los casos no se opone para nada; se trata de una petición que realiza uno de los dos ex cónyuges, por lo cual al otro se automargina, ni siquiera se presenta. Esto es lo normal en la mayoría de los casos. En el mío fue diferente. Mi ex esposa que me martirizó durante toda una vida se opuso completamente alegando que se caso muy enamorada y que se oponía rotundamente a la separación eclesiástica. Escogió el mejor abogado, abogada, en este caso, que tenía mas títulos y diplomas que la mismísima duquesa de Alba y que sembraba el pavor con terribles tormentos de los tiempos de la Inquisición a quien osara otorgarme la nulidad eclesiástica. Es... la defensora del vínculo.

El siguiente paso es la visita a un psiquiatra de buen renombre que te manda el tribunal eclesiástico, para que realice un examen a las partes en litigio.

Y por último, la sentencia que en mi caso fue denegada la solicitud de nulación matrimonial, por el Tribunal Eclesiástico de Barcelona. Todo el papeleo se traslada a Madrid, dejando la puerta abierta para sí alguna de las partes no está de acuerdo. En mi caso me vi obligado a abandonar por carecer de dinero, perdiendo la causa definitivamente.

Se habla de futbolistas, cantantes y del mundo de la farándula que consiguen la nulidad del matrimonio llevando detrás de sí, una estela de escándalos y... lo consiguen. Todo va según el día o el, o los destinos de cada cual y cada uno.

Lo que me sorprende es que el psiquiatra eclesiástico determina que mi ex esposa es una mujer poco creíble, afán de dinero y muy interesada por la casa, continua diciendo que es una mujer antisocial, mentirosa, esquizofrenia y psicópata, entre otros adjetivos, que relata en sesenta y ocho páginas.

El Tribunal Eclesiástico, no tomó en cuenta, ni leyó, el dictamen médico psiquiátrico, cuando es norma reflejarse en dicho dictamen.

Guardo en mi casa, con cierto cariño, un pequeño instrumento de madera, que no recuerdo su nombre y agradecería quien lo conociera me lo indicara. Su uso era utilizado por los religiosos en los colegios, para llamar la atención de los alumnos en clase y también servía para pegar a la cabeza quien no estudiaba lo suficiente o no sabia la lección.. Muchos chichones y lloros míos y de mis compañeros sufrimos en aquella época. Ahora me viene a la mente, que bien seria, darles un coscorrón al Tribunal Eclesiástico por no estudiar, ni siquiera leer debidamente, el informe psiquiátrico con la debida atención, disciplina y honradez.

domingo, 14 de junio de 2009

REPARTIR ESPAÑA


REPARTIR ESPAÑA


Con los calores que nos trae la ultima semana de primavera, pienso en la posibilidad de hacerme independiente a través de mandar una solicitud al Gobierno Español que estando disconforme y cansado de la política y de los políticos y que renuncio a emigrar a otro país, exijo a que se me devuelva con sus respectivos intereses la parte proporcional que me corresponde del Territorio Nacional en base de repartir la piel de toro en el numero de habitantes hoy existentes. No queriendo ser grosero en la exactitud del calculo y siendo magnánimo en los mismos, entiendo que me corresponde unos 10.Mil m2, con lo cual, me otorgo el derecho de ser propietario exclusivo del territorio que me corresponde. Con permiso de las autoridades, voy a cercar y poner mi bandera patria cuyo emblema estará compuesto por un prado de margaritas. El territorio se denominará: Nueva República Independiente del Pensar.

Los súbditos de la misma estarán exentos de impuestos, pero no así los que traspasen nuestras fronteras, por lo cual se hace saber que no precisaran pasaporte alguno para entrar, pero para ayudar al sostenimiento del joven país independiente se ofrecerá unas dádivas voluntarias para las subsistencias de sus habitantes.

Como ves, mi querido hijo Jordi, todo tiene solución. Nos independizamos de la derecha y de la izquierda, que a la postre son los mismos. Miran por sus intereses y nosotros debemos mirar por los nuestros. Seremos un gran país y toda la gente nos vendrá a visitar por ser la república más pequeña del mundo; tendremos nuestro código de conducta, nuestra moral, nuestras costumbres, sin que nadie del gobierno nos tenga que decir las mentiras del día. Y obligarnos a aceptar lo inaceptable. No tendremos armamento nuclear. ¡Para qué lo queremos!, Tendremos un lugar en la Organización de las Naciones Unidas, para poner paz en el mundo y elevar nuestras propuestas.

También había pensado en poner columpios, toboganes, para los niños; 10.Mil metros dan para mucho si lo organizamos bien. La luz y el agua nos vendrían del estado español gratuitamente a perpetuidad. Tendremos árboles frutales y con las dádivas por derechos voluntarios de entrada a nuestro territorio, podríamos comprar los víveres para el sustento de nuestra querida república. La ley se apoyaría en la moral y la libertad individual.

Llegaremos a un pacto de buena vecindad y de libertad con nuestros vecinos y escogeremos el territorio lindante a la costa para que los turistas puedan llegar por tierra y por mar. Disfrutaríamos de la naturaleza y elementos naturales que nos rodean. Pactaríamos con nuestros vecinos para que no instalaran industrias contaminantes en una radio de cinco kilómetros a nuestras fronteras. Seriamos queridos y respetados. Tendríamos la libertad del pensar. Y esto, en estos tiempos es un tesoro.

Tendremos nuestra Constitución formada por tres artículos básicos: el respeto a la individualidad, respeto a la libertad, respeto al pensamiento.

Por todo lo cual hacemos saber, al pueblo español y al Gobierno de España, nuestra segregación del territorio proclamándonos: REPÚBLICA INDEPENDIENTE DEL PENSAR.

Firmado: CARTAS A MI HIJO JORDI

domingo, 7 de junio de 2009

LA SOLEDAD DE UN CASADO



He cogido un par de boletos de oferta, para que mi esposa y mi hijo Jordi disfruten de unas semanas en su tierra natal. Voy a estar mas solo que una palmera en el desierto. Ella, mi esposa, ya dispone de las maletas preparadas, hasta el mínimo detalle. En principio no quería ir, pero ante mi insistencia, al final se ha hecho lo que yo deseaba y lo que ella le ilusionaba. No había mas dinero, para un tercer boleto; luego hay que pagar la luz, el agua y esto que llaman hipotecas generacionales. Veremos como afronto septiembre. Los días transcurren y se amontonan las obligaciones y con la escasez de ingresos, solo me falta un milagro celestial para recuperarme, pero Dios está oculto en el paraíso y hace bien de no inmiscuirse en los delirios de la humanidad, Pero al menos podría pagarme los libros de la escuela publica de mi hijo Jordi. Cualquier día, le mando una carta de enojo, de tú a tú, para pedirle que ya viene siendo hora que despierte de esta larga e interminable siesta y se preocupe mas por sus hijos de la tierra. Pero mientras Dios juega al escondite, yo debo seguir peleando día a día por la seguridad de mi familia en nuestro mundo injusto. Es el infierno que padezco por mis pecados anteriores.

Lo importante, que mi esposa se encuentre con los suyos, con sus padres, con sus hermanos al otro lado del Atlántico, cruzando los Andes, hasta llegar a su tierra querida, la tierra del poeta Pablo Neruda, Santiago de Chile. Mi hijo Jordi está encantado del viaje y feliz por ver a sus primos, abuelos, tíos, todo esto que yo no le puedo ofrecer aquí en España, porque todos nos llevamos mal, somos pocos y mal avenidos, mi padre tuvo la responsabilidad y mis hermanos están ahogados en la avaricia. Somos dos mundos opuestos. A unos les sobra y a otros les falta. Ellos no me envidian y yo tampoco y la fiesta en paz. Aunque, en cinco años, nunca le dieron un beso a mi hijo Jordi, pero sí al director del banco. ¿Porqué será? No te preocupes Jordi, tu padre no tiene un porche de 600 mil €uros, ni dos casas de ... , pero juego todos los días contigo, te lleno de besos y a medida que pasa el tiempo, sin renunciar a ser tu padre, va naciendo con mas fuerza la semilla de amigo y compañero como me llamaste el otro día: viejo amigo.

Mis suegros son encantadores, abiertos, ingeniosos y de buen talante y carácter. Y que decir de mis cuñados, que con todos me llevo bien. Son gente de buena mesa y de tertulia., Interesados por todo lo que sucede en España, por todo lo que sucede en Catalunya. Y orgullosos de tener un nieto español, blanco y rubio como un sol. Siempre me dice que hemos mejorado la raza. Me gustaría darle un abrazo... pero las circunstancias del momento lo impiden, pero él conoce mi sincero aprecio.

Las mismas circunstancias que me impiden desde hace años visitar a mi familia natural y adoptiva que tengo en El Salvador. Y que tanta ilusión me hace poder llevar a mi esposa y a mi hijo Jordi. Una familia maravillosa que me cobijó durante unos meses en su humilde casa, unos amigos que me orientaron y que sus nombres están escritos en letras de oro en mi corazón: la familia Armando, la familia de Pedro... y tantos. Y tantos que sufren en este país olvidado de la tierra. Me ofrecieron su amistad, su casa y unas pupusas para comer. Allí conocí el destierro de religiosos por el poder económico, conocí las sonrisas del día a día de las Hermanas del Ángel de la Guarda, arrastrando su guitarra y consolando a los necesitados. El Salvador, tiene mucho silencio envuelto en el sufrimiento. Muchas miradas tristes... pero si alguien busca a Dios, que no tenga dudas, está en el Salvador.

Antes de que se vaya mi esposa, me iniciaré en los manejes de la lavadora, es inadmisible que no sepa manejar este artilugio sin que me rompa la ropa. La plancha es otra historia, planchar con o sin vapor es igual. Lo difícil es planchar una camisa, pero lo sustituiré por otras prendas ligeras y que no precisen planchado. Los pantalones sin raya, porque si la hago saldrán torcidas. Con respecto a la comida, para uno solo que es muy aburrido el cocinar, no me complicaré para nada, pensando que con hacer un buen puchero de arroz hervido y un par de patatas tendré para varios días y así, a la vuelta, mi esposa me verá más flaco, mas a lo Clooney, pero sin café, espero que, no me encuentre tieso como un pollo.

sábado, 30 de mayo de 2009

GUERRA Y HAMBRE


GUERRA Y HAMBRE


Querido Jordi, como un elemento mas en este mundo, intento en mis pequeñas posibilidades ofrecerte un futuro mejor del que tenemos y disponemos en la actualidad. Un mundo mejor sí, es posible y debemos luchar para ello; pero ciertas actitudes de políticos y de conveniencia de intereses nacionales nos llevan al desastre. La avaricia y el descontento de los ricos son los causantes de que este mundo sea para unos pocos aprovechándose los unos por los otros en un enfermizo acaparamientos de la riqueza del planeta y por ende la destrucción de las fuentes naturales de energía. Nuestros bosques, nuestros ríos... los vamos contaminando, destruyendo. Los bosques no huelen a bosque, nuestros ríos no sirven para mitigar la sed, nuestras costas son vertederos de las ciudades costeras. En fin mi querido Jordi, tenemos que luchar para que las primaveras sean verdaderamente primaveras y los otoños con sus hojas muertas sean el preludio de la nueva vida. Las cosechas son conglomerados de cruces de la ingeniería de intereses económicos y seguimos por la senda de una paulatina autodestrucción de nuestro mundo y del propio ser humano.

Este reparto mal llevado, hace que millones de seres humanos mueran de hambre constantemente, sin ninguna posibilidad, ni de esperanza, para que éllos y sus hijos puedan desarrollar una vida normal. Los países del primer mundo se escandalizan por los muertos de accidentes de auto, pero no se escandalizan por los muertos de hambre, por los niños enfermos sin recursos para medicinas, por las violencias intestinas de las guerras, por los éxodos del tercer mundo.

Mientras esta actitud de los seres humanos no cambie la pobreza se extenderá incluso en los mismo países de régimen capitalista, pues en los mismos la pobreza sigue aumentando y el resto son los peones que trabajan para los impuestos, para los bancos y para el mismo estado. Sin darse cuenta que comprar, por ejemplo, una casa para sus hijos equivale a cuarenta años de trabajo y cuando los hijos la hereden, la casa será vieja y volver a empezar. Hablamos de casa, de autos, de lo que sea. El fin, es el mismo. La propiedad y el materialismo de la sociedad son la base de la injusticia y el umbral de las guerras. La falta de ideales y de un nuevo concepto de vida, la falta de una nueva moral, la falta de un sentido de la vida, entorpece el desarrollo y bienestar de millones de seres humanos. Nuestro objetivo ha de ser claro y contundente: La felicidad no es una utopía es un derecho.

Se hacen fronteras entre pobres y ricos y se potencia la fabricación de artilugios atómicos para salvaguardar los intereses económicos de las grandes potencias, bajo el emblema de DEMOCRACIA, JUSTICIA Y PAZ. Lo que en realidad, ningunos de los adjetivos se cumple.


Las guerras no son justificables; pero sí, una guerra contra el hambre y la injusticia.

Existen recursos para todos, pero nos sobran las guerras y el robo de los recursos naturales que no son de nadie y sí de todos.

Tenemos capacidad para cambiar el destino de los humanos. No hay vuelta atrás. No se puede permitir ni aceptar la miseria humana, ni los muertos por hambre y contra la fuerza del hambre se puede luchar. No puede haber conciencia que permita y tolere la vergonzosa situación que atraviesa las tres cuartas partes de la humanidad.

No es una utopía es una necesidad y un derecho que el ser humano sea feliz, pero no para unos pocos y menos a consta de los sacrificios de los demás. Los rebaños se han terminado. El camino de las falsas democracias han fracasado en este capitalismo salvaje, que valora a los individuos y lo fomenta, en base de los que mas tienen mas quieren, el poder y el dinero. los otros, han silenciados sus miserias. ¿Hasta cuando?

El concepto de la vida no ha cambiado, la sociedad si ha cambiado. Ahora estamos sometidos al poderío nuclear, cuando debiéramos estar, por el intelecto, por la justicia, por el bienestar. Los esclavos del siglo XXI deben desaparecer, debemos recuperar nuestras raíces, nuestra dignidad, por una nueva cultura y unos nuevos valores humanos, bajo una bandera, bajo un mismo sol.

El armamento nuclear a de estar obsoleto y bajo control de la misma comunidad internacional y sentar las bases de un nuevo concepto de vida y desarrollo sostenible a escala mundial y sólo el diálogo como fuerza del entendimiento. Solo tenemos un mundo, sólo tenemos una raza humana, sin banderas, sin fronteras Los sueños son y serán una realidad para el mañana, para mi hijo Jordi y para todos que como él, merecen un mundo mejor, mas justo, más equitativo y más feliz.

viernes, 15 de mayo de 2009

SEXO, POLITICA Y MENTIRAS


Vivimos en la época de las mentiras políticas y el retorno de las libertades amenazadas. El estado omnipresente se otorga el derecho de decisión sobre los hijos marginando la tutela natural que corresponde a los padres. Ahora es el estado que decide lo bueno o lo malo que corresponde a nuestros hijos. El estado es quien bajo un falso manto proteccionista está inmiscuyéndose en la vida de los ciudadanos, arrebantándoles por ley, lo que debe ser indiscutible, por naturaleza humana, familiar y si es preciso, por genética, el derecho de los padres.

La libertad individual y familiar está en un proceso inequívoco de retroceso solo comparable a las épocas dictatoriales. Los problemas sociales no se solucionan bajo el prisma de buscar los elementos necesarios de mitigar o encauzar la conducta humana. No se buscan soluciones y se converge, sin ningún tipo de reflexión, a una simple pastilla es la panacea para los embarazos infantiles, que a partir de los 16 años no precisan para nada a sus padres. Disponen de libertad sexual para todo y todos. Esto es el bienestar sexual de los españoles. Las responsabilidades paternas las asume el estado, (menos los impuestos). Y aquí se termina el problema. Esta es la capacidad, ciega y obtusa de los gobernantes españoles. La falsa moral par un puñado de votos.

A los dieciséis años nuestras hijas pueden abortar con una simple pastilla. La conciencia está servida y la inmoralidad también. ¿De qué sirve que nuestros hijos vayan a la escuela?

¿No fue el estado que introdujo en las escuelas, la correspondiente asignatura sobre el sexo? ¿No es el estado que anuncia spots televisivos indicando, que los adolescentes deben utilizar el preservativo para evitar embarazos? ¿Qué función deben desempeñar los padres?

La diferencia entre un ser humano y un animal está en el razonamiento. Nos distinguimos porque razonamos y actuamos o deberíamos actuar en prevenir actos que podemos modificar antes que surgan problemas. Evitarlos es consecuencia de una reflexión. Solucionar por una simple pastilla evitando el razonamiento el porque se ha llegado a este extremos nos debe hacer pensar que algo estamos haciendo mal.








CREER O NO CREER


YO NO CREO EN DIOS... O QUIZÁS SI


Querido Jordi, una de las cosas que siempre he respetado son las creencias religiosas de cada uno, pero por ser tú, el mas enano de la familia, y que no puedes decidir por ti mismo, quiero que desde un principio tengas tus propias creencias religiosas, pasito a pasito iremos trazando un camino, con mi apoyo, con el apoyo de la familia, Equivocado o no, deseo que formes parte del mundo creyente y esto será parte de tu formación como persona, dentro del colectivo que vivimos y que formas parte. No quiero que sea el estado quien se interponga. Luego, mas tarde, serás tú, el único que va a decidir libremente si deseas continuar teniendo los mismos principios que tienen tus padres o convertirte en no creyente, agnóstico o hacerte budista.

Algunos grupos o minorías han despotricado el hecho de que fuesen bautizados sin su consentimiento. Es, como la enfermedad, a nadie se le ocurre cuestionar si hay que dar un medicamento a un niño cuando está enfermo. Los padres deben decidir por los menores. ¿Porqué tomé la decisión de bautizarte? Porque quiero que el día de mañana tengas donde apoyarte. En períodos, te encontrarás solo; llegará un día que papá o mamá se irán de viaje, cogerán un tren para bajarse en otra estación y no volverán, ley de vida.


Es bueno que tengas un refugio de sostén moral, para cuando nosotros no podamos estar a tu lado. La vida siendo corta nos inunda de sobresaltos y si tienes unos conceptos, que se pueden o no discutir, pero tenerlos, es importante, aunque sea formativos básicos de principios.

Somos los únicos animales que disponemos de razonamiento y desde el primer hombre que puso el pié a la tierra, tuvo el sentimiento y el respeto por los fallecidos y esto, indudablemente te lleva a la religión. La religión siempre a acompañado a los seres humanos y ante las desdichas es bueno optar, mejor, por las creencias a no disponer de ninguna. Nuestros antepasados tenían sus creencias y sus dioses, forman parte de la cultura individual y colectiva del ser humano. Es la imperiosa necesidad de creer, queremos y deseamos creer que existe otra vida y que nos reuniremos otra vez con nuestros seres queridos.

Tu madre me dice que no cree en Dios. Yo prefiero creer, independientemente de que creer en estos momentos, ante tanta injusticia, es arto difícil, por no decir imposible. Pero discrepo de tu mamá cuando me dice que no cree. Cuando visitamos alguna iglesia, lo primero que hace es coger agua bendita y santiguarse. En el fondo es el deseo de todos los humanos en creer que sí, existe una vida en el mas allá y en un ser supremo.

Uno no puede esperar a caer enfermo para sacar del cajón una estampilla de un santo o de la virgen para empezar a hacerse creyente. o coger el rosario y empezar con los avemarías, o buscar el escapulario para que nos defienda de posibles malos hechizos. Es sólo, una actitud, social, vanguardista y humana con respecto a los que nos rodean lo que te forma como persona creyente y comprometida.


Ciertamente que existen muchas cosas que nos hacen dudar del mas allá y de la existencia de un ser supremo, incluso pienso que todas las religiones son una misma religión y nos indican un solo camino. La religión o la creencia en un ser supremo empieza en nosotros mismos.

A veces, querido hijo, cuando tu y yo, contemplamos por la noche este cielo inmenso de estrellas encima de nuestras cabezas y vemos la grandiosidad vertiginosa y mareante del cosmos que nos envuelve. Cuando yo te digo que todos los seres humanos tenemos una estrella en el cielo que brilla sin cesar eternamente, quizás, seamos pequeños dioses, que jugamos en la tierra, para volver un día a descansar en nuestra estrella que nos espera. Todos somos una estrella, unas brillan mas y otras menos, tenemos que luchar para que el brillo no se apague nunca y sea la que mas brille.

Es mas difícil no creer que creer. Alrededor nuestro encontraremos las necesarias motivaciones para creer. Ni siquiera es una simple actitud el de creer. Es simplemente una observancia.

Para creer, amigo Jordi, dispones de tres caminos y los tres te llevaran al mismo lugar. En primer lugar lo tienes en el espacio/cosmos; el segundo en la vida que te rodea y el tercero, en ti mismo.

No pienses que para mí es fácil creer o no creer. No es fácil. Nada fácil. A veces pienso que Dios se ha ido a otros mundos al ver la incapacidad y la idiotez del ser humano o se ha escondido en las dunas del desierto para huir de la complejidad del hombre, quizás, simplemente, nos ha dado la espalda; mejor no dársela a él, por si acaso y lo tengamos que lamentar y nos quedemos sin el huerto.

Un beso, Jordi y buenas noches.

jueves, 7 de mayo de 2009

EL CATECISMO DE MONSEÑOR ROMERO


Convergemos en un mundo en que la rapidez de las decisiones y de nuestros actos cotidianos se funden en una avalancha de deseos frustrados. Deseamos tener esto, aquello... y nuestra ambición nos empuja a un abismo descontrolado de del yo quiero y quiero más. ¿Mas de qué? Ni lo sabemos si nos detenemos un poco y observamos alrededor nuestro, que nuestra lucha es una lucha sin fin y de un vacío de valores morales, cuando son estos la verdadera esencia que nos puede ofrecer una plenitud y equilibrio como individuos, como personas, como comprometidos en la esencia de que vivimos para un porque y para qué, en la que cada uno de nosotros debe averiguar el sentido de su existencia.

Tengo en mis manos un sencillo libro “ Catecismo de Monseñor Romero”, escrito por un teólogo, ex marista”: Armando Márquez Ochoa. Un hombre sencillo y sufriente por las causas justas, de pocas palabras, luchador infatigable, preocupado por su país, por El Salvador, minúsculo país de gente brava que tantas veces el mundo le ha dado las espaldas. Un país asolado por continuas injusticias sociales.

Don Armando Márquez Ochoa es uno de estos personajes que dejan huella, dentro y fuera de su país. Trabaja en silencio. Trabaja durante largas horas de la noche, bajo este cielo estrellado tan hermoso que tiene las noches salvadoreñas. Con estos silencios escribió un hermoso libro, sencillo y para todas las edades. Un catecismo de preguntas y respuestas. Las preguntas son sacadas del pensamiento de Monseñor Romero. Este catecismo, indudablemente es una joya para los que buscamos día a día la esencia de las cosas, con una sencillez inusual y que es recomendable para todos los públicos.

Yo soy uno de los afortunados que cuento con su amistad, con la amistad de Don Armando Márquez y soy fiel testigo de las horas que ha dedicado a escribir este catecismo y otros, que en su tiempo comentaré. Este fiel buscador de los senderos que llevan a Dios, es imperturbable frente a los seísmos que nada le hace desistir por encontrar una palabra, un pensamiento que unifique la existencia de Dios con el hombre, bajo el concepto de la justicia.

Catecismo de Monseñor Romero, está escrito con una sencillez y comprensión para todos. Especialmente didáctico y ejemplar. Merece estar en los colegios, en las parroquias. Es un libro actual, para el hombre de hoy. Para el hombre que se cuestiona, su propia existencia.

jueves, 9 de abril de 2009

EL SENTIDO







El sentido

La vida es de lucha constante
Seguir por los ideales con acierto
Sentir en carne las injusticias
Luchar, luchar por la vida



Los ideales es lo que vale al término
Vale morir por la libertad
Nacemos para cumplir una senda
Buscar es descubrir el sentido
Lo importante desde el nacido


Observa el cielo inmóvil, que lejos y cerca está
No olvides, que las estrellas siguen girando
Y tu puedes estar muerto
Si no encuentras, el sentido de estar vivo








sábado, 4 de abril de 2009

EL JUEZ QUE LE PUSO LOS CUERNOS A SU ESPOSA






El tema de maltrato con un fondo real como la vida misma tiene diversos colores según desde el ángulo que se mire.

Lo primero que me llama la atención es la profesión de los querellantes: Un juez XXXXX de Barcelona maltrata a su esposa XXXXX, notaria de profesión y ésta acusa a su marido de lo mismo. Ambos presentan sus respectivas denuncias y a la vez, solicitan protección judicial. Los dos profesionales llevaban pocos meses de casados y el juez había solicitado o estaba tramitando la separación. Un asunto de faldas y la infidelidad del juez hacen el resto.



En primer lugar se casan personajes de la misma estirpe o mismo nivel, quizás por dinero, por ambición, por imagen, etc. Mejor hubiera sido casarse la señora notaria con un deportista japonés de sumo y habría obtenido placenteras noches de romance o bien casarse con un repartidor de butano pakistaní de amarilla piel color aceituna. No señor. ¡Se casó con un señor juez! . El Sr. Juez debía haberse casado con una inmigrante sahariana sin papeles, rescatada de un cayuco de las costas españolas o enamorado de una sencilla peluquera de barrio. ¡No señor! Se casó con una notaria. Ninguno de los dos tienen la sensibilidad de los problemas que el mundo vive. Prevalece su instinto de imagen y de poder social, incluido el económico. Los dos actuaron por egoísmo e intereses propios, no por enamoramiento pero sí de conveniencia mutua. Los dos actuaron mal, la notaria hizo prevalecer su condición de mujer maltratada y el juez dice y hace lo mismo y además, peca de adulterio. Pero ninguna de estas aseveraciones tiene penalización, supongo yo, pero moralmente sí y mucho.
http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2009/01/violencia-sexista-y-jueces-aborregados.html Yo entiendo esta mujer notaria y tiene toda la razón de quejarse y también entiendo al señor juez.

En el ámbito de calle ¿cómo puede desenvolverse un tema tan candente como el maltrato? Si lo analizamos en respuestas de nivel popular que sería lo justo pero, no lo aconsejable, ni deseable, se pediría una acción semejante a la que siguen sufriendo miles de ciudadanos, la justicia tendría que actuar en primer lugar del siguiente modo: determinando que el señor juez fuera condenado a pagar, con o sin razón, los dos tercios de su sueldo a su esposa y de por vida, (aunque en este caso no tienen hijos en común, es igual y si los tuviera que se los quiten y se los entreguen a la madre con un régimen estricto de visitas por parte del padre de unas horas semanales.) Además, la señora notaria se queda con la casa, como sexo débil, aunque sea del esposo, a perpetuidad como debe ser. Los enseres privativos del esposo quedan para la esposa y todo se considera ajuar. No hay hijos que sepamos para manipular, ( ¡ que lástima!) El juez, condenado, no podrá acercarse a la señora notaria en quinoentos metros a la redonda y llevará una pulsera de por vida que le señalará ante la opinión publica como un maltratador; en el caso de que el juicio de maltrato saliera inocente el señor juez, quedaría archivada la demanda, no anulada, por lo que pudiera pasar si reincide y tampoco se buscará, ni menos castigará si la denuncia es falsa. Lo que diga el señor juez no tiene valor, se le debe considerar un mentiroso y peligroso delincuente ante la sociedad, perderá todos sus cargos, entre otras cosas. Esto si, se le exime que se halla atribuido el derecho de pernada; el que haya puesto los cuernos a su esposa entra en la normalidad social y a sí lo contempla como normal los bodrios de televisión española explicando los cotilleos basura de los toreros y chulos de nuestra piel de toro.
http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2008/11/juego-sucio-en-la-justicia.html

A mí lo que me sorprende de la justicia que sea tan ciega e idiotizada, ¡ pero cuidado! Dispone de la fuerza “legal”, que un señor juez que hace pis, te quite los hijos de por vida y se vaya a su casa como si tal cosa, en vez de tacharlo de acto de piratería y de sinvergüencería. Es grave, muy grave que los jueces tengan la potestad con una simpleza total, de quitarle los hijos a un padre o de arruinarte en una mañana. No hablemos de el amiguismo latente, como en todas las actividades, incluso en la justicia, las hay y mas de lo que se piensa la gente. http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2008/08/ya-no-te-amo.html

En el caso del señor juez y la señora notaria cabe señalar que la mejor opción sería que ambas partes retiraran las denuncias, porque ambas partes mienten y ambas partes dicen la verdad, cualquier camino es mejor que el de la justicia. La justicia dará carnada del tema a las revistas del corazón y cualquier sentencia será tortuosa y falsa, pensada para la galería por los mismos personajes implicados. Quitar protagonismo al asunto y que sirva de reflexión para abogados, jueces y notarios, porque en este tema, podemos escribir mucho y muchos jueces saldrían... con el rabo entre piernas, con o sin derecho de pernada. Bajen el telón y abandonen el teatro para el bien de la sociedad. A mi entender, no existe delito, pero si un problema familiar y de despecho como tantos y de amores y culebrones
http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2007/11/el-juez-y-otras-lindeces.html

Los problemas de alcoba, los de matrimonio, los problemas entre cónyuges no pueden solucionarse en el ámbito judicial. Han de solucionarse bajo otros criterios, que corresponden a la medicina, en concreto a los psicólogos y psiquiatras y organizaciones o entidades familiares pero no a la justicia, salvo en los casos que existan serias amenazas de maltrato. El fondo de las rupturas es de desequilibrios, de ambiciones o intrusión o búsqueda de terceras personas, entre otras motivaciones. La sociedad se mueve por los esquemas publicitarios y los estados y entes públicos lo fomentan a diario.


La educación actual en las escuelas no contribuye a que salgan hombres y mujeres con criterio y personalidad, Tampoco se les enseña como actúa el cerebro de una mujer y de un hombre, no se les enseña que los comportamientos son diferentes y siempre lo serán, no se les enseña a aceptar esta diferenciación de criterios y aceptar que los dos sexos son complementarios pero no solo en el sentido estricto de lo carnal, si no en el desarrollo del pensamiento, en las actitudes y en las formas de ver la vida y de actuar frente a ella. La falta de valores en la sociedad en la que vivimos hace que las parejas sean las primeras que sufran el baile de las rupturas y la inmoralidad se acepte como algo cotidiano.



jueves, 2 de abril de 2009

Entre dos mundos


Entre dos mundos

Sabemos que las cosas no están bien hechas. Sabemos que vamos por un mal camino. Sabemos que hay que cambiar el mundo. Sabemos lo que queremos, pero no sabemos como hacerlo.
Vivimos en un mundo basado en la arrogancia del capital, un mundo despiadado en que unos pocos acaparan la mayoría de los recursos humanos y por otro lado tenemos el resto de la humanidad sin recursos, con hambre, con enfermedades que son los explotados por el capital.
El mundo occidental también sufre esta vorágine incontrolada de afán posesivo y materialista y las entidades financieras saben manejar a su propio interés las flaquezas del ser humano. Nuestros hijos merecen un mundo mejor. Un mundo de conciencia y de valores.
Hemos perdido la orientación de la senda del bienestar para todos y lo hemos cambiado por el servicio incondicional y miope a las grandes corporaciones que se dedican a atesorar el dinero exprimido a los ciudadanos y a los países del tercer mundo. No interesan los valores humanos, no le interesa al capital que nos aboca día a día en un mundo caótico de intereses nacionales. Y ahora podemos comprobar con el hundimiento de la economía mundial que los parcheos que se están realizando a toda prisa, no tiene ni tendrán un resultado positivo ni siquiera a medio plazo.
No solo está sufriendo el primer mundo como observamos diariamente que las familias están soportando la explotación de los bancos y que se dan cuenta que seguirán explotados, no solo ellos, si no también sus hijos a través de hipotecas, prestamos o lo que se le llame, sacrificando su vida el resto de sus días y ¿para qué? ¿Esta es la calidad de vida?

La base del entendimiento global no tiene nada que ver con la globalización, es necesaria para que nos planteemos una nueva meta de existencia y de valores que nada tienen que ver con los actuales. Hay que replantear muchas cosas, pero invocando unos principios morales, humanistas y erradicando la explotación del hombre por el hombre.
Se están desarrollando dos mundos paralelos, dos mundos que buscan su propia identidad; por un lado en base del capital en plena agonía y un segundo mundo que busca su salida de la miseria y cansado de ser explotados dar cauce a un nuevo sentir y vivir de los ciudadanos. Nuestro potencial humano ha de basarse en la justicia y por el cambio en la búsqueda de un mundo mejor, un mundo para todos. Debemos reconocer nuestros errores y no se admiten parches en esta travesía. Hay que desarrollar colectivos de conciencia, grupos de conciencia para este mundo que necesitamos con urgencia. Un mundo sin armas, sin fronteras y de plena libertad. El sentido de la vida en el ámbito individual y colectivo no puede sustentarse en base del capitalismo o en caso contrario todos quedaremos absorbidos por él, y habremos perdido la esencia propia del ser humano como entidad pensante y con ello nuestra libertad.

sábado, 21 de marzo de 2009

FMLN: La fuerza de un pueblo.


FMLN: La fuerza de un pueblo


Hemos recibido con esperanza el cambio de gobierno de El Salvador. La izquierda gobernará los próximos años. El FMLN tiene delante de sí, una amplia responsabilidad de gobierno, que sin duda llevara a buen fin las espectativas del pueblo salvadoreño.

La derecha debe demostrar en la oposición su talante democrático y constructivo en bien de la sociedad salvadoreña y la izquierda debe gobernar por y para todos, pero desarrollando el programa del FMLN, el programa de la izquierda.

Mauricio Funes deberá desarrollar una justicia social en todos los ámbitos, distribución de la riqueza, potenciar el empleo, control del gasto publico, educación para todos, una sanidad pública, eficiente, global y gratuita; eliminar la inseguridad ciudadana, potenciar libertades democráticas y justicia; problemas del agua, las maras, recuperación del colón, derechos humanos, claridad en las en las alcaldías, trabajo...


El reto de Mauricio Funes y la problemática a la que se enfrenta no es precisamente lo que podíamos decir que sea la mejor ocasión para llevar un país hacia nuevos horizontes. Las turbulencias económicas en el ámbito mundial vaticinan un gobierno difícil. La falta de recursos económicos y un país donde los problemas se aglutinan cruelmente en la población mayoritariamente obrera y campesina gracias a la ineficaz política de Arena, lo hacen todavía mas difícil.

En el otro extremo, la vecindad de algunos países, como Cuba o Venezuela puede ser un reclamo tentador para mitigar u ocultar ciertos problemas para el país centroamericano en un contexto de buscar soluciones temporales. Pero, siempre es preferible la colaboración abierta a todo el mundo no confundiendo la verborrea de algunos políticos latinoamericanos con las necesidades reales de gobernar desde la izquierda de todos para todos, incluido la derecha. Los salvadoreños son los únicos protagonistas de su destino, no precisan apoyos de políticas del exterior para encontrar su sitio en el contexto de las naciones libres. La resultante ha de ser un objetivo muy claro: el bienestar general de la población, el aumento y reparto de la riqueza y las oportunidades para todos. El FMLN, ha de ser un partido del siglo XXI. La palabra ha de dejar paso a un gobierno fuerte cuya población desea respuestas concretas a sus problemas cotidianos. El FMLN es el presente y el futuro. Es la fuerza de todo un pueblo. La libertad de todo pueblo se construye día a día.

viernes, 20 de marzo de 2009

¡Papá! ¿Cuándo seamos viejos a donde vamos?



Mi hijo Jordi me preguntó ayer noche: ¡Papá! ¿Cuándo seamos viejos a donde vamos? Me quedé perplejo, se me atragantó la saliva. Me faltaron reflejos para responder a la pregunta de un niño, de cinco años.. Me miraba con sus grandes ojazos esperando mi respuesta. Fueron largos segundos. Balbucee unas palabras- verás, las cosas son...Bueno, cuando seamos...viejos...muy...viejos....¡Ya está!...iremos donde está la abuelita, allí vamos todos, esto es, al cielo. Al cielo vamos todos cuando lleguemos a viejecitos.
Lo cierto es que no quedó muy convencido de mi explicación. No supe decirle que cuando seamos viejecitos, nos moriremos, pero no me atreví. Pensé que habría mas oportunidades para explicarle todo el proceso, con mas calma y a su debido tiempo y con ejemplos mas positivos, pero en aquel instante no se me ocurrió ninguno. Podía decir que primero, por ley de vida, se mueren antes los papás, pero no estaba yo para amargarle el pensamiento. Que después de la muerte hay vida, esto es lo que yo pienso, pero no así su mamá. Yo espero por el bien de todos que su mamá, por esta vez, no tenga razón y podamos encontrar un hueco de felicidad en el cielo. Debería decirle que vivimos en un mundo que es un completo infierno, que hay gente buena y gente mala. Que vivimos en un mundo injusto y que mucha gente sufre calamidades y que desea su propia muerte ante tanto dolor. Que vivimos en un mundo cruel y de dolor. Pero también podía explicarle, que aún así, vivimos un mundo lleno de esperanzas y hay gente que sacrifica su vida día a día en todos los confines del mundo. Esta gente no sale en los periódicos, ni por televisión y sin embargo trabajan para la humanidad en completo silencio. Que existe mas gente buena que mala, aunque los medios de comunicación nos ofrezcan continuamente imágenes de lo contrario. Que vivimos en un mundo, donde estamos de paso, unos instantes de tiempo en relación del tiempo / espacio. Debo decirle que en el fondo, todas los seres humanos son buenos y que unos bichitos llamados genes, cometen errores en la biología del ser humano, realizando actos en contra de la naturaleza y se convierten en malas personas en contra de su voluntad. Que el ser humano es egoísta pero hay otros que generan un mar de bondades. No sé. Algo le diré a mi hijo Jordi, para que se vaya tranquilo a la cama y tenga esta esperanza que a veces nos falta a los mayores.

domingo, 15 de marzo de 2009

Hay cosas que me preocupan


Hay cosas que me preocupan

Me preocupa que haya interés en que el tercer mundo no se desarrolle
Me preocupa que las libertades individuales no existan
Me preocupa que los medios de comunicación nos engañen
Me preocupa que los políticos nos mientan y manipulen
Me preocupa que no veamos en nuestras calles monjas con alas
Me preocupa que los alimentos sean transgénicos
Me preocupa las enseñanzas que se da en las universidades
Me preocupa la enseñanza sexual de los niños
Me preocupa la falta de valores
Me preocupa el armamento nuclear
Me preocupa la ciencia en manos de los gobiernos
Me preocupa la manipulación genética
Me preocupa la manipulación del ser humano
Me preocupa las democracias encubiertas
Me preocupa que pensar es malo
Me preocupa la justicia idiota, ciega y muda
Me preocupa la sociedad del mañana para unos pocos
Me preocupa el egoísmo de las personas
Me preocupa la miseria y la pobreza
Me preocupa la iglesia no comprometida
Me preocupa la droga y sus consecuencias
Me preocupa la universidad como fábrica de sueños
Me preocupa el control de los estados por los hijos
Me preocupa la ciencia, la técnica y la medicina
Me preocupa que la gente guarde silencio
Me preocupa que la gente sea cobarde en sus ideales y opiniones
Me preocupa los padres que abandonan los hijos
Me preocupa los hijos que abandonan a sus padres
Me preocupa el abandono de los ancianos
Me preocupa el divorcio a la carta
Me preocupa la falta de criterio constructivo y positivo.
Me preocupa que no haya bicicletas por las calles
Me preocupa que los adultos guarden silencio en los ascensores
Me preocupa que la gente se haya olvidado de reír
Me preocupa la corbata del personal bancario
Me preocupa la mirada ausente de la gente cuando viaja en metro
Me preocupa las personas que tienen un perro y lo quieren mas que a las personas
Me preocupa los homosexuales o lesbianas con hijos adoptivos
Me preocupa la falta de respeto por los mayores
Me preocupa los estados paternalistas
Me preocupa que no hayan mariposas en las ciudades
Me preocupa la intolerancia hacia las minorías
Me preocupa el que no veamos gente fumando en pipa
Me preocupa que los hombres no sepan nadar
Me preocupa que los jueces vistan de negro
Me preocupa que una persona que hace pis, te quite los hijos.
Me preocupa que los hombres maten a las mujeres
Me preocupa que las mujeres pierdan su don de mujer
Me preocupa los que comen mientras otros mueren de hambre
Me preocupa muchas cosas preocupantes.
Y aún así me preocupa que nos dirijamos a- mundo feliz-

martes, 10 de marzo de 2009

EL TELEVISOR DE LOS POBRES




La economía mundial entra en pleno desarrollo negativo a una velocidad de vértigo.. Industrias, fabricas, van cerrando. Las clases medias se hunden y los bomberos económicos van inyectando dinero a las entidades bancarias, dinero del ciudadano que apenas puede pagar sus impuestos. Todo se ha vuelto al revés. El paro bate cifras record y el dinero ha desaparecido de las familias. Comedores colectivos están incrementándose por autentica necesidad, en muchas ciudades europeas. Nuestro egoísmo individual ha dado al traste con muchas ilusiones, ahora hay que entender y comprender que no eran ilusiones, sino explotación colectiva. Nos vendieron humo y una escala de valores inmorales.

Tengo claro que el sistema capitalista a tocado fondo. No se puede soportar que solo vivan los ricos con el esfuerzo de los pobres y pobres lo somos todos, los que tenemos un televisor de plasma, un móvil de última generación y si no vean que la pobreza del tercer mundo, tienen televisor a color y siguen siendo pobres.

Estamos en un mundo vergonzoso e intolerable que se deje a millones de seres humanos sin derecho a comer, es intolerable que sigamos sembrando en África y Latinoamérica la miseria mas descarnada que trae el capitalismo. Parece que las muertes por hambre y enfermedades, mientras no sean a nuestros porpios hijos nos da igual. Es la doble moralidad que tenemos.

Los avances de la ciencia deben ir junto al avance de la humanidad y al servicio de la misma. Pero, también, no podemos olvidar los valores humanos, Hay que potenciar los valores individuales. No podemos aceptar ni apoyar los avances si no existe en paralelo una aceptación moral, una valoración moral y de respeto para todos los seres humanos.

La tierra es para todos y de todos y el fruto de la misma pertenece de herencia a toda la humanidad, no a unos pocos solamente. La explotación de los seres humanos ha de tener su fin y dedicarse a potenciar la mente de los individuos con nuevos destinos del pensamiento humanitario. Nuevos objetivos de paz, de convivencia y de justicia. Pertenecen al presente, para el desarrollo y comprensión de todos los que vivimos en el mismo mundo.

Al pueblo hay que hablarle claro. Hay que hablar al mundo de que el chantaje en base de armamento nuclear está obsoleto. Hay que hablar de la libertad de los individuos, de justicia y reparto del fruto de la tierra. No podemos aceptar de modo alguno las desigualdades entre seres humanos. No podemos aceptar que unos niños no tengan escuelas, ni medicinas, ni casa, ni comida, ni... Mientras otros disponen de casa caliente, comida en abundancia, todo tipo de artilugios de juego, medicinas gratuitas... Hay que hablarles claro y decirles que esto, no les pertenece del todo, que para que dispongan este nivel de vida, otros pueblos de África y paises como, Nicaragua, Brasil, El Salvador, Guatemala... No tienen nada. Solo hambre y sufrimiento y muerte.

La escalada del capitalismo nos ha llevado al infierno, al egoísmo de los individuos. A querer cada día mas, de lo mismo. Seres insaciables que repercuten negativamente, en primer lugar en sus propios hijos. La riqueza de unos se ha conseguido en base a la pobreza de otros.

En el mundo cabemos todos y con nuevos valores podemos liberarnos de la miseria y de la explotación que se ve sometida la humanidad constantemente. Somos libres de pensamiento y debemos ser libres en nuestros actos y disponemos de la capacidad para realizar este sueño que todos tenemos en nuestra mente. Un mundo mas justo y equitativo. Un televisor de color sigue siendo un arma infantil en manos de la pobreza. Debemos tener una conciencia humanitaria.

domingo, 8 de febrero de 2009

LA VALENTÍA DEL JUEZ FRANCISCO SERRANO

"Admirable la conciencia, profesionalidad y sentir de un valiente juez sevillano. Lástima que no sean mayoría los jueces en su opinión y oficio como el magistrado Francisco Serrano. ¿Donde están los restantes jueces? Escondidos en la cobardía y dictando autos contra los varones en una carnicería brutal, en una caza de brujas. Una cobardía sin límites. ¿Dónde están estos jueces que la sociedad los requiere para que impartan una justicia digna, equilibrada y profesional? ¿ Donde están? ¿Dónde está estos ideales de su juventud, que se supone, iniciaron su carrera por vocación, para impartir justicia?

Simplemente, no están. ¿Donde está la igualdad para todos sin distinción de sexo y creencias personales? Simplemente no están. Para que un juez se le respete, debe en primer lugar respetar la ley, la justicia y ser un autentico profesional, sin dejarse influenciar por el perfume. La ley es para todos, pero debe ser justa. Los demás...que vayan a la cola de los parados, por el bien de la sociedad. Se lo agradeceremos y yo el primero.
Aquí expongo literalmente la opinión de Juez Francisco Serrano sobre el tema de la "Violencia sexista" "
http://http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2009/01/violencia-sexista-y-jueces-aborregados.html




Un juez de familia sevillano ve injusta la Ley de Violencia de Género
El juez de Familia 7 de Sevilla, Francisco Serrano, ha dicho hoy que ve injusta la Ley Integral contra la Violencia de Género y ha advertido de su posible 'efecto perverso', al proteger 'situaciones de abuso' y no a las mujeres que realmente sufren maltrato.

En una entrevista, Serrano ha dicho que la ley 'ha traído cosas buenas , como el hecho de que la sociedad ya no tolera situaciones de violencia machista, pero también se están produciendo abusos porque no ha hecho una buena definición del maltrato'.Entre los aspectos injustos, ha dicho que la ley 'estigmatiza' al hombre acusado de maltrato , pues incluso después de demostrar que se trataba de una denuncia falsa, su proceso de divorcio seguirá en el Juzgado de Violencia de Género y no en el de Familia.Cuando la mujer denuncia un caso de maltrato, inmediatamente recibe el apoyo de cuatro o cinco instituciones entre el abogado de oficio, el fiscal y las asociaciones contra la violencia, mientras que el hombre solo tiene a su abogado y, si luego pretende acusar por denuncia falsa, se encuentra ante la dificultad de 'demostrar un hecho en negativo, es decir, que ella no se equivocó al denunciar', sostiene Serrano.El juez compara la situación con la base de detención de Guantánamo: 'Cuando a un hombre se le denuncia, a la cárcel y la llave tirada'.
'Cuando a un hombre se le denuncia, a la cárcel y la llave tirada'. Comparación con GuantánamoFrancisco Serrano lamenta que, de forma paralela a la Ley de Violencia, no se hayan modificado las condenas para las denuncias falsas en la misma proporción, llegando incluso a la retirada de la custodia para el cónyuge que denuncie en falso.Afirma que estas 'desigualdades y situaciones injustas llevan a más violencia donde antes no la había e incluso a hombres que se suicidan', aunque ha lamentado que esos datos 'no aparecen en la foto oficial'.El juez de Familia presentará la próxima semana en Sevilla su libro 'Un divorcio sin traumas', en el que aboga por la mediación y la conciliación, aunque a su juicio esas líneas no se fomentan en España porque atacan la 'línea de flotación' de 'las asociaciones que viven de las subvenciones para el maltrato'. En su libro intenta reflejar 'la situación real que se está generando, que no obedece a la realidad que tenemos que combatir. Se está transmitiendo una parte de la imagen, maquillando las cosas'.Sostiene que, paralelo al machismo, ha surgido un 'hembrismo' que considera a la mujer como un ser inferior necesitado de protección especial, una situación que le recuerda a la ideología de la Sección Femenina de la Falange, que también practicaba la discriminación positiva aunque desde un 'machismo casposo y cavernícola'.Según el juez, se debe distinguir entre el verdadero maltrato y la 'conflictividad propia de cualquier ruptura' para no llegar a 'la hipocresía de que, en vez de proteger debidamente a las víctimas, estemos protegiendo situaciones de abuso'.En su opinión, de los casos denunciados en el Juzgado de Violencia de Género, solo el 14 por ciento responde a violencia habitual y el 86 por ciento restante 'son situaciones de ruptura de pareja en las que se dicen de todo menos guapo'.
http://http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2008/11/juego-sucio-en-la-justicia.html

sábado, 7 de febrero de 2009

EL OJO DEL DIABLO

Tal como va la economía mundial, me atrevo a pronosticar unos cambios radicales, sociales y de valores, con ciertas tentaciones de matiz, aunque encubiertos, de políticas proteccionistas que poco a poco pueden ir derivando en actitudes contrarias a la democracia y a las libertades. Sería una vuelta atrás, de las libertades individuales.
Las tensiones sociales a consecuencia de la crisis económica irán en aumento y esto puede ser un "boomerang" de repercusiones negativas que deberán afrontar y que van a poner a prueba los países de signo democrático.


Las consecuencias en primer lugar van a ser para los países del tercer mundo. La pobreza se va a radicalizar y extender mas de lo que hay en la actualidad. los países ricos, cada vez menos ricos se van a olvidar de la problemática urgente que tienen los países que mal viven en la miseria. Los proteccionismos harán aumentar esta pobreza, esta injusticia mundial a costa del egoísmo de las grandes potencias que tratarán de salvar primero sus intereses. Grave error si es así.
Pero, los intereses, de los países industrializados pueden hacer girar la balanza y verse desbordados ante la magnitud de la problemática que puede venir y abocarnos a la tentación de hacer resurgir viejos fantasmas de épocas pasadas y/ o añoranzas para ciertos sectores de la sociedad, como solución para afrontar la actual crisis económica mundial. Entre éllos, la abolición de las libertades individuales y excusa y en nombre o interés de una justicia social. Los emblemas radicales de antaño pueden volver a resurguir y tengamos a la vuelta de la esquina, dictaduras que habíamos dado como desfasadas y olvidadas. El descontento de las masas, el paro, el hambre e incluso, el agotamientos de los fondos para los pensionistas, entre otros,pueden ser un explosivo de graves consecuencias. Todo es posible y nada es descartable.
Las democracias pueden tener los pies de barro, si olvidadan y no se comprometen con los países pobres y no aceptan los cambios que la sociedad está pidiendo a gritos. Una nueva conciencia social, una nueva forma de vivir y de plantear los problemas de la sociedad. Existe otro modo de vivir y afrontar con coraje que el trabajo es de todos y de todos es la riqueza de la tierra. No podemos mirar nuestro ombligo y olvidar lo que nos rodea. No podemos mirar atrás , pero si analizar las consecuencias de una política o políticas llevadas hasta ahora, de explotación no solo de los recursos materiales de la humanidad; también de la explotación del hombre por el hombre.
Es el momento de corregir nuestros errores, es el mejor momento de afrontar unos nuevos cambios que las futuras generaciones nos agradecerán; por un mundo mejor, por un mundo mas justo. El otro, es el camino de la perdida de las libertades individuales y el hundimiento de las democracias.

jueves, 5 de febrero de 2009

LOS POBRES MAS POBRES Y LOS RICOS MAS RICOS.


Los pobres mas pobres y los ricos mas ricos, cruda realidad en que nos ha tocado vivir. Seremos, en general, mas pobres y todo en base, en principio, de que los pobres deseaban tener la casa de sus sueños, me refiero a Europa y los EE.UU. No ha podido ser, pues los bancos van embargando miles de viviendas diariamente. Es una maquina que lo apisona todo. Volvemos al principio de muchas cosas. Se equivocaron los pobres, los pobres de occidente. La crisis económica nos ha sumergido en pozo sin salida y seguirá siendo así durante muchos años, si no ponemos los remedios necesarios para evitarlo.

No se trata de que los pobres no tengan derecho a la vivienda, a una vivienda digna. El problema viene de que la riqueza del país y del mundo entero está en manos de unos pocos miles de personas, así como, los recursos naturales. Somos y seremos pobres hasta que la gente se de cuenta que el ritmo que seguíamos no era el adecuado para conseguir lo que todo ser humano precisa para su familia. Una vivienda y tener las mínimas necesidades cubiertas.

Sin lugar a dudas, la pobreza se va a extender a todos los países, mientras no se cambie de mentalidad y se indaguen en la búsqueda de nuevas formas equitativas para el desarrollo de las necesidades mas primordiales del ser humano, en base de responsabilidades colectivas, de justicia social por y para todos.

Disponemos de los recursos necesarios para solucionar la pobreza del mundo y estamos entrando en un camino que, por la fuerza, nos va a llevar, a cambiar los conceptos, de riqueza y pobreza. Estoy convencido que los malos tiempos le vendrán mejores augurios para todos, si sabemos y tenemos la valentía de aceptar el cambio de los cambios. El principio de un mundo mas justo. Un mundo sin hambre.

Pero, la situación actual, con proteccionismos o no, se ciñe con mas crudeza en los países del tercer mundo, África y latinoamérica, donde los recursos de estos pueblos está por debajo del umbral que disponemos en el mundo capitalista. Ellos son los auténticos sufridores de esta crisis y las muertes por la pobreza se amontonan día a día como el peor azote que tiene la humanidad. Carecen de alimentos, carecen de trabajo, carecen de medicinas y no saben lo que es una vivienda digna porque los recursos naturales les son arrebatados por la fuerza o por el engaño. en beneficio de las grandes potencias mal llamadas democráticas.
El mundo occidental debe reconocer que no es mas feliz hoy que ayer. Que los pocos que viven bien, lo hacen por explotación de las clases mas humildes y que recae en sus espaldas toda la fuerza bruta del trabajo y que nunca tendrán, por este camino, los mínimos elementos de subsistencia. Son simplemente seres explotados en una cadena piramidal. Es el rostro oculto del capitalismo duro, cruel y déspota.
El comunismo fracasó. El socialismo se agotó y es tan peligroso como el capitalismo que tampoco ha sabido ser esto que dicen autollamarse: democráticos.




































domingo, 1 de febrero de 2009

Educación para la Ciudadanía


El revuelo que hay en España por la asignatura de "Educación para la Ciudadanía " se está convertiendo en un tema socio-político, de intereses partidistas, cuando no debiera ser así.

Pienso que el libro, Educación para la Ciudadanía, debe ser refrendado por todas las fuerzas políticas. La moral no debe tener el color del partido gobernante y mas, cuando se trata de la formación de nuestros hijos.
Estamos de acuerdo en que una asignatura sobre el tema de la educación de nuestros hijos es necesario y primordial en la formación de los mismos. España no es principalmente un país que se destaque por su educación y lo vemos día a día a través de los entes públicos como: Televisión española, lo vemos en la calle, en nuestros políticos...: Los españoles, en general, no tienen educación, estamos a la cola de la comunidad de la leche y mantequilla en abundancia.

La educación de los hijos empieza en casa, en la escuela y en el día a día con las relaciones con los demás ciudadanos. Un libro que se desea impulsar de obligatorio es necesario; pero no desde el gobierno y si es así, debe ser imparcial, neutro, aséptico y transparente como el agua.

Un libro de Educación para la Ciudadanía debe contener e impulsar el respeto, la tolerancia, hay que potenciar los valores humanos, los principio básicos de libertad y respeto con los que nos rodean, el respeto al sexo opuesto en todas las vertiente. El respeto a unas normas cívicas de comportamiento, en el lenguaje, respeto a la naturaleza, respeto a los mayores, respeto a las señales de trafico, el respeto a los padres, respeto a los médicos y los médicos a sus pacientes. respeto a los maestros y estos a los padres y alumnos. Respeto a los vecinos, el respeto al vestir y al aseo personal. Respeto y tolerancia a las religiones y a la diversidad de las culturas. El respeto a la vida. El respeto a la familia, el respeto a los países pobres, el respeto...

Pero si se potencia la sexualidad libre desde la adolescencia, se destruyen incluso los valores naturales que llevamos todos consigo mismo, si tolerancia es vender preservativos en las escuelas, si tolerancia se entiende arrinconar a loas personas mayores, si tolerancia es poner a todo volumen con los máximos decibelios la música de un auto llevado por un paranoico muchacho. Si tolerancia es potenciar el consumo de drogas que pueden llevar a la muerte a terceras personas. Si tolerancia es dejar que los homosexuales puedan adoptar hijos en contra de los heterosexuales. Si tolerancia es permitir que los niños expongan todo0 tipo de adjetivos malsonantes o de gesticulación. Si tolerancia es permitir que se venda drogas en las salidas de los colegios, si tolerancia es pegar a las mujeres o insultarlas, si tolerancia es destruir fetos o indicar a una niña de doce años como hacer el amor sin quedar embarazada, si tolerancia es que desde el gobierno se nos imponga una moral contraria a la moral individual, en vez de solventar la crisis que soporta estoicamente la familia española. Esto no es educación cívica.

domingo, 25 de enero de 2009

Lios entre Obama y mi esposa


Verás querido Jordi. No estamos tan bien como quisiéramos y la actual crisis nos azota y como todo ser viviente a tu padre le ha caído encima tres hipotecas que en contra de lo que dicen los periódicos le van subiendo los intereses bancarios. Llevamos dos meses sin pode pagar las correspondientes cuotas. Por otro lado tenemos el negocio con un reúma que deforma sus estructuras.

Yo confío que Obama nos va ayudar de un modo u otro a superar la crisis, pero tu madre no piensa igual e incluso me vaticina que todo va a seguir igual. Yo le respondo que no, que una buena política puede solucionar muchos problemas. Pienso que todo irá mejor y que hay que tener confianza en el futuro.

Mi esposa, tu mamá, me recuerda que el horno de la cocina echa chispas desde hace seis meses, que el lavabo tiene un escape de agua sin arreglar desde antes del verano. Que el microondas se tiró a la basura por inservible y también porque salia una luz intensa de su interior que bien parecía la tercera fase de las galaxias con deseos de contactar los extraterrestres con nosotros; los armarios de la cocina están bailando ya que sus bisagras no aguantan mas y han perdido su equilibrio y esto que solo han durado 20 años... y así con un largo de largo.
Por eso espero que Obama nos ayude, pero tu mamá, mujer practica en los quehaceres de la casa me sigue diciendo que me olvide de Obama y toque pies al suelo y me vuelve a recordar que el banco ha devuelto el recibo de la comida del colegio por falta de fondos; no se si se decir, por falta de pago o mejor decir que el banco se equivocó. Luego, la seguridad social, tres recibos pendientes, la gestoría que no me soluciona nada y la ex- mujer, queriendo arrancarme en vivo el corazón. con sus demandas en mis atrasos apoyada por su abogado que es un sicario carnicero apoyado por una justicia irracional que es el tercer poder del estado, inocente de mi, siempre pensé que estaba al servicio del ciudadano de esto que llamamos, no se que de justicia. ¿justicia se llama?

No tengo el gusto de conocer a Obama, pero si desearle la mayor suerte del mundo para poder arreglar los pequeños asuntos domésticos de tu madre y poder arreglar el escape de agua, el horno, y el... tantas cosas...

He tenido que llamar, rogar e implorar a mi hermano que aunque no se llama Obama ni ser negro, le he pedido un crédito a fondo perdido, ya que su posición es infinitamente superior a la mía. He intentado que se le blande el corazón y comentarle las circunstancias en las que atravesamos. Se me ha puesto a llorar diciendo que tiene varios millones de €uros en no se cuantos sitios y que carece de liquidez. Que las cosas irán peor y tan peor. Total me despidió con un dispendio para poder comer unas semanas mas. Lástima que mi hermano no sea negro y no se llame Obama.

Así está el panorama, amigo Jordi, ¿Que hago? ¿ creo a tu mama o confío en Obama? ¡Vaya lío!

Vaya lío político y económico que me encuentro. Cualquier día de estos vamos a tener que solicitar un plato de sopa caliente a la Cruz Roja.
¡¡Quién fuera negro!!












lunes, 19 de enero de 2009

Barack Obama entre la esperanza y el mito


Es difícil no hablar de la imagen de Obama. Se ha convertido en un auténtico mito en la historia de los Estados Unidos de América y del resto del mundo.

La confianza que despierta, la transparencia de sus actos, la ilusión de una América que hasta ahora estaba en los niveles mas bajos política y economicamente de toda su historia, pero que desea reformarse. Que desea un nuevo estilo. Que desea cerrar un periodo triste y reciente de la política americana y tan nefasto para toda la humanidad.


Es importante que este cambio, se haya iniciado desde el interior de la sociedad americana. Los americanos han recuperado su conciencia. Han iniciado una revolución pacífica digna de tener encuenta. Volverán a ser una gran potencia.

Si algo tenemos que agradecer a Busch con su criminal política de gobierno es precisamente que después del infierno que ha sometido al mundo entero y a sus propios ciudadanos, haya salido un hombre que ofrece esperanza a un mundo conflictivo, con enormes problemas sociales. Un mundo con grandes desigualdades, incluso en su propio país. Un mundo que clama justicia y otro modo de gobernar, otro modo de solucionar los problemas. Un mundo que deposita todas sus esperanzas en un hombre de color, Obama.

Un mundo que desea unos Estados Unidos de libertad y justicia al margen de las guerras y acopio de la maquinaria bélica, un mundo dialogante y respetuosos con todas las ideologías y religiones. Un mundo que el exterminio de la pobreza de África y América latina sea una realidad inmediata. Un mundo en que sea mas importante la vida de un niño que el dinero y las armas nucleares o los intereses de las grandes potencias.

Problemas pendientes como el de Guantánamo, las relaciones con Cuba, Oriente medio, África y Latinoamérica y la gravedad de la crisis económica mundial. La retirada de tropas en los diversos conflictos bélicos. La nueva cultura ecologista. La pobreza mundial. Las nuevas relaciones con los países emergentes, el desarme, La vieja Europa, Rusia, Irán, Irak; las materias primas. Todo esto y mas es lo que desea el mundo que se solucione. Se desea un mundo en base al diálogo para solucionar sus diferencias. Un mundo en base al respeto mutuo. Un mundo de paz.

Ha nacido el mito, ha nacido el hombre que trae la esperanza no solo a los Estados Unidos, si no al mundo entero.

Ha nacido un mito, Obama.

sábado, 3 de enero de 2009

VIOLENCIA SEXISTA Y JUECES ABORREGADOS


Terminamos el 2008 con datos escalofriantes sobre un tema tan real y complejo como es el tema de la violencia sexista. Muy complejo, real, espinoso y con muchas lecturas; aunque si es cierto que por mas lecturas sobre el referido tema, el fondo, con o sin matices es real.


La responsabilidad la tenemos todos, pero que no pasa por poner a los maltratadores una pulsera electrónica o un collarín. No, desde luego que no. Son respuestas de la época de la inquisición, de la caza de brujas, de las hogueras. Medio millón de maltratadores según ciertos medios de comunicación son los que existen en España. Medio millón de collarines o pulseras, para controlar todo un ejercito de criminales que andan a sus anchas. Al menos, la triste imagen que damos.


La violencia de género, no se resuelve por unas pulseras electrónicas, si acaso, lo que hará es aumentarlas como estamos viendo recientemente y seguirá aumentando, porque la respuesta está lejos de ser justa, equilibrada y sensata y no se ciñe a las directrices de un país civilizado. Se fomenta la injusticia a través de unos jueces aborregados, sin personalidad ni criterio, por parte de unos y de las otros, en una persecución indiscriminada, irracional y vengativa sobre el varón.


Por este camino, se aumentará los casos de violencia maxista y se da bula de libertad al otro sexo para que haga las denuncias falsas que mas le convengan. Está protegida por la ley.


Los hombres son los malos y las mujeres son las buenas es una atrocidad que se está cometiendo día a día en todos los juzgados de nuestro queridísimo país llamado España. Se criminaliza la violencia de género unilateral y se absuelve a una madre que trocea a sus hijos y los pone en un congelador. El primer caso, sin saber si es real es condenado, en el segundo se resuelve con un psicólogo.


No hay que perder la realidad de fondo. La existencia del maltratador y que las mujeres están sufriendo en sus propias carnes, violencia física y mental. Pero no olvidemos que muchos hombres, en silencio, está sufriendo el acoso constante y psicológico que no deja señales en sus cuerpos, pero si, en sus mentes, llegando al suicidio o a cometer una barbaridad por que la justicia se ha convertido en una verdulería de barrio y algunos colectivos de abogados en mercenarios.


La respuesta y así lo comento en otros artículos de mi blog, no pasa por los tribunales de justicia, ni por pulseras electrónicas. Pasa por la responsabilidad y educación de los padres, pasa por la responsabilidad y respeto en las escuelas, pasa por gabinetes de psicología y psiquiatría familiar. Pasa por una educación social y de respeto en todos los ámbitos de la sociedad. Pasa por una justicia sin revanchas. Pasa en convertir los juzgados de violencia de género, que es una vergüenza política y social en gabinetes de ayuda psicológica y familiar. Pasa por un pleno empleo. Pasa por una guarda compartida de los hijos. Pasa por unas pensiones limitadas para las madres y lo mismo con los hijos mayores de edad. Pasa por una vivienda limitada en el tiempo para la mujer, como sucede en Francia. Pasa para que no le tomen el pelo a la justicia. Pasa por erradicar las denuncias falsas de maltrato. Pasa por evitar y penalizar la utilización de los hijos contra unos y otros. Pasa por el respeto a los hijos. Pasa por fomentar una sociedad de valores. Una escuela de valores. Unos entes públicos de valores. Una familia con valores.



Querido Jordi, termino este artículo, pues, todo se termina y que alguien coja la antorcha; pues el silencio no es mas que la cobardía continua y en nuestro país hay demasiados silencios. Mi madre no tuvo que enseñarme como tratar a las mujeres, era instintivo y natural, pues la violencia, en mi ámbito era un elemento desconocido. No tuve que realizar ningún esfuerzo por respetar a las mujeres, ni se me enseñó a discriminar a los seres humanos, ni por su color, ni por su ideología , ni por su economía. Nací de vientre de madre, esto si, con unos valores en la familia y en la escuela. Valores que no puedo ni quiero renunciar, porque forman parte de mi persona.



Me equivoqué en mi primer matrimonio, con una hija adoptada que me denunció de malos tratos, fuí robado; soporté muchas injurias y aún estoy padeciendo la lacra de un desdichado matrimonio que no termina nunca de romperse. Manipulación de la hija y tantas otras cosas. por ello te digo que los jueces son unos esperpentos de la sociedad que mas valdría estuvieran en el campo recogiendo lechugas, pero claro esto no se puede decir, como tantas cosas que uno debe callar. No por ello, he tenido que renunciar a un segundo matrimonio en el cual has nacido como un milagro de la creación y comprobar lo que yo ya sabia de antemano: no todas las mujeres son iguales, como, no todos los hombres son iguales. Hay que hablar de personas, de madres y padres. No se puede aceptar las feministas radicales que negocian con los sentimientos y destilan odio por tadas partes. Ni abogados sin escrúpulos que son mercenarios y jueces que son la principal fuente de terrorismo familiar.



¿Los fiscales? Los fiscales estan amparados en la cobardía igual que los jueces. No se mojan. Dejaron hace años la defensa de la justicia y se dejan llevar por los radicalismos, para evitar complicaciones. Son simplemente un colectivo de cobardes en una gran mayoria de ellos.



Las feministas, el negocio del siglo apoyados por los políticos para obtener mas votantes. Y ellas para obtener mas pensiones, mas dinero, mas propiedades.



¿Jueces y fiscales honrados?., Los hay y son eclipsados por sus mismos compañeros de profesión.

¿Mujeres maltratadas? Es una realidad y también hombres maltratados.

¿Abogados?. Un negocio en los temas familiares. Adios a la honradez. Un colectivo que carece de voz propia.

¿Pulseras? Una verguenza colectiva y social que no sabe o no quiere resolver los problemas desde la base

¿Juzgados de violencia? Mazmorras para los padres desquiciados que se les arrebata con violencia a sus hijos.

¿Los hijos?. Es el fondo de la hipocresía. Todo el mundo habla de ello.- A Jueces y fiscales les importa un pimiento. A las madres, escudo de chantaje para obtener beneficios.

¿Falsas denuncias? Bien aceptado por jueces y fiscales. Una lacra autorizada, permitida y apoyada por derecho y ley.

Bueno, amigo Jordi, así está el patio. Podíamos continuar. Siempre con el debido respeto. Anque a veces es dificil mantener esta línea y las cosas se deben decir en voz baja, con letra pequeña y reteniendo los adjetivos, disfrazando las palabras y escondiendo los sentimientos, porque al fin y al cabo, yo tambien soy un cobarde.