HOMBRES Y MUJERES

HOMBRES Y MUJERES


Me sorprende el bullicio que se hace de las mal llamadas estadísticas sobre el machismo. Sobre la agresividad del hombre sobre la mujer. Cada uno juega sus armas, encubiertas de apariencias los juzgados condenan lo condenable pero... la justicia que no oye, ni ve, va sacudiéndose el polvo de las miserias humanas, con la mayor injusticia que es la falta de imparcialidad. Es el grave error de la justicia empeñada a separar los hombres de las mujeres en un tratamiento desigual e intolerable.

Muchas cosas, que suceden en el ámbito del maltrato, jamás justificables, corresponden a la propia pareja por desconocimiento mutuo. Digo mutuo porque la responsabilidad es de ambos para que las relaciones entre un hombre y una mujer lleguen a buen fin. La base está en el conocimiento, en el entendimiento.

Mi extrañeza y con el respeto que se debe llevar toda relación de pareja, puede estar contaminada por la falta de conocimiento existente entre los miembros de una pareja. El diálogo franco y sincero es tan necesario como el agua para un pez. Si le quitamos el diálogo, el ahogo es inminente. Si le quitamos el conocimiento nos dirigimos a una catástrofe asegurada. A esto se le puede llamar cualquier cosa menos amor y sus consecuencias corresponden inequívocamente al maltrato sea por parte del varón o por parte de la mujer.

Que podemos esperar de un hombre llevado al matrimonio o a convivir en pareja, cuando ya, la mujer observa las inclinaciones, de un supuesto beber por parte de su compañero sentimental, o de la droga o de impulsos irracionales, o de arrebatos de paranoia. Que se puede esperar de esta relación basada en la incultura en la mayoría de las veces. El amor es ciego, pero no ha de cubrirse de la tontedad. Infinidad de parejas dejarían de entrar por la puerta de los odios, si antes, se hubieran observado con mayor conocimiento y dejando para otras cosas, los infiernos de los juzgados.

Si sabemos que nuestra compañera o compañero tiene mal carácter, cuando se casen, este dato u otros ya son conocidos por la pareja con anterioridad, formaran parte del equipaje de los sentimientos y conductas de cada uno. Si uno se dedica al robo, no espere su compañero/ a, que una vez casados pierda la voracidad de lo ajeno. Si se trata del alcohol, o de las discusiones o de sus cambios de humor, arrastrará dichos defectos a lo largo de su vida, con las consecuencias y riesgos para un buen equilibrio de pareja.

Casarse o vivir en pareja tiene muchas mas ventajas que vivir solo, pero, siempre conociendo a nuestro compañero. La vida es más hermosa llevada en pareja, cuando se comparte, cuando se escucha, cuando se dialoga, cuando se aprende... con humildad. El tren de la vida se aprende día a día. Lo demás, es una aventura.

Los avisos del conocimiento entre un hombre y una mujer ya se observan en los primeros contactos. En el ambiente en que se mueve, en su afán o no al trabajo, en la educación, en la responsabilidad, en la sensibilidad, en el trato, en las amistades...

El maltrato es evitable en la mayoría de los casos, conociendo bien a la pareja, podemos asegurarnos, un futuro feliz. Conocer la pareja es fundamental, conocerse mutuamente nos evitaremos sorpresas. El diablo no solo viste pantalones y esto en los juzgados lo saben, aunque actúen torpemente a ciegas.

Con esta sencilla reflexión, pueden ser felices las parejas y mantener esta felicidad. Solo es cuestión de una franca sinceridad, alimentado por el respeto, el cariño y el diálogo, sobre todo mucho diálogo. Los equívocos de pareja se pueden evitar. Vivir tranquilo no cuesta tanto.

Un beso no es amor. El amor se construye día a día, con ternura,

FAMILIA TRADICIONAL.-Justicia se escribe con "J" de jodido

FAMILIA TRADICIONAL.- Justicia se escribe con “J” de jodido

Estoy pensando mi querido hijo Jordi, que vas a tener serios problemas para cuando tengas la edad y pienses o desees formar una familia. Ya sé, te quedan muchos años por delante, tantos que espero que mis intuiciones no se cumplan. Las cosas no son como antes, ni son como serán después. Para bien o mal, y pienso que más por mal que por bien; los conceptos de amor, sinceridad, sacrificio, responsabilidad, paciencia, reflexión, comprensión, compromiso, familia, hijos, navidad, cumpleaños, onomásticas, religión, respeto, amor, ética, personalidad, criterio, valor, felicidad, orgullo, respeto... está en plena decadencia. Esta decadencia nos viene dada por tres poderes. Son los tres pilares que se sustenta la sociedad actual.

El primer poder propiciada por los gobiernos de izquierda, (mal llamados de izquierda), que con sus ansias de obtener votantes y dar una imagen de imparcialidad y de modernismo arremeten contra todo lo que podía significar un atisbo de moral, es igual sea por motivos religiosos, familiar o de magisterio. Esta falsa imagen de querer ser pioneros en la defensa de los derechos individuales está lejos de la realidad. Solo se huele a revancha y protagonismo. No hay sensatez, que es lo que debiera tener como mínimo un gobierno; no hay ni cordura, ni coherencia. Se ofrece carne a las minorías para su griterío. Los disparates son para una sonriente foto y enseñar los incisivos. Uno se mira la cola, se enamora del poder, para terminar cayendo en la vulgaridad. Se esconden en la defensa de las minorías y para defenderlas, no se les ocurre nada mas que romper el arco de las mayorías. Se hace una verborrea en defensa de mini- colectivos, una sonrisa y todos tan contentos. Queremos demostrar al mundo nuestra capacidad de tolerancia y demostrar que somos pioneros y vanguardistas de... ¿de qué?

No recuerdo, ni siquiera en la dictadura franquista, tanta intromisión a la vida familiar, por parte del gobierno, como en la época actual.

El segundo poder, que menoscaba, la familia tradicional lo tenemos en los medios audiovisuales, es cierto, que tienen un código ético y estricto en franjas horarias, pero carecen de formación y de buen gusto. Solo se piensa que para ganar audiencia, existe un camino: el de la vulgaridad y el cotilleo. Se eleva a los personajes amorales en personajes de digna admiración. Los programas se basan en el sexo como fuente para obtener audiencia.


El último y tercer poder, que operan contra el matrimonio tradicional nos viene dado a través del ámbito judicial. El talante de los jueces y fiscales que lo único que hacen es destrozar, lo que moralmente deberían salvar y hacer justicia, verdadera justicia de agrupamiento familiar y no distorsionar y marginar a los varones-padre de sus hijos, valorando la capacidad de esclavizase del hombre frente a la mujer. Dentro de estas salvajadas podemos incluir las sutiles maniobras, de los intereses económicos. Y no tan sutiles, pues los juzgados se han convertido en parodias sociales de la vida familiar, con o sin hijos. Los juzgados disuelven los matrimonios en clave económica y da rienda suelta a todo tipo de abusos, de mentiras, falsas denuncias, falsos maltratos.. que bien conocen las antesalas de estos mismos juzgados. La mujer se ha convertido en una mercancía económica. Los jueces y fiscales no juzgan. Todo gira entorno al sentido económico.

La protección de los hijos está severamente cuestionada, son el resultado de un “sentir”, que arrastrará durante toda su vida, las carencias de amor y cariño de una familia, de una sociedad egoísta, donde la justicia impersonalizada y adicta el concepto de justicia partidista, fomenta unas generaciones de niños, en la carencia de valores morales y la aceptación, como medio de consuelo, de medios exclusivamente económicos, como respuesta a otras alternativas, dejando al descubierto su grado de incompetencia..

Con esta base, hijo mío, ¿quién se atreverá a querer formar una familia? ¿Quién será el que quiera tener hijos? ¿Adónde nos dirigimos? ¿Quién se atreverá a casarse, con este panorama? ¿Quién está dispuesto a perder su casa, su negocio, sus hijos y convertir su vida en un calvario? La manipulación está servida en bandeja con el apoyo de toda la parafernalia judicial y sin derecho a nada y no se le ocurra patalear. La justicia se escribe con “ J “, de jodido, pero siempre es el hombre que sale jodido.

Es tanto el manejo que sufre la sociedad que desde los altos estamentos políticos y judiciales se les ocurre decir según la constitución que todos somos iguales ante la ley, y que no hay discriminación de sexo, color, raza... en la practica se promulga la persecución canallesca del varón como un mal nacido y responsable de todos los males habidos y por haber. La justicia, que opera sin deseos de complicarse la vida. Acepta, apoya, como modernismos y en contra de los puros conceptos de justicia, la persecución contra el hombre. Cuando debería ser, intolerable.

Mi querido Jordi. Los de tu generación se enfrentan a un dilema tal como se está desarrollando la sociedad, una sociedad carente de valores. La familia tradicional ha muerto. ¿Adónde vamos? Hemos perdido la cordura y la responsabilidad.

¿Los hijos?. Este es un tema aparte. Pero te diré amigo Jordi, que son los que más sufren y terminan, por alineación, odiando al padre / madre. Los jueces han cometido y siguen cometiendo enormes barbaridades con relación a los hijos. Yo recuerdo, siendo hijo de padres separados, que un juez sabio, determinó la separación de los hijos. En mi caso, me separó de mi padre y de mi hermano. El amor paterno, con el tiempo, murió. Y también perdí la relación con mi hermano. Todo ello gracias a la justicia con “J” de jodido. Y esto... lo permite la justicia, esto lo ampara la justicia, esto lo acepta Ud. señoría y el cuerpo de fiscales.

Todos no somos iguales ante la ley. Uds. tenían la obligación, fiscales y jueces de enmendar los equívocos y la inmoralidad de quitar un hijo al padre, tienen la obligación de castigar a los mal tratadores, pero también tienen la obligación de perseguir a los delincuentes que se ríen de la justicia haciendo falsa denuncias de maltrato. O perseguir los que buscan el dinero fácil, o buscan la ruina del cónyuge. Uds. tiene la obligación de potenciar la moral. Y lo peor, Uds. Saben que tengo razón.

La justicia se escribe con “J” de jodido

Nos dirigimos a una sociedad sin hijos. Nos allanaremos por unos minutos para saciar nuestros instintos sexuales, pero luego, cada uno en su casa. El matrimonio es el castigo de los atrevidos que pagará con su sangre los desafíos de una sociedad enferma.

Por suerte, nos acecha un futuro esplendoroso a corto espacio de tiempo. Un occidente adormilado, nos va a sustituir, los únicos que pueden hacerlo, los musulmanes, que no tiene problemas con tener hijos y que paren como... lo que sea, Habrá alcaldes de religión musulmana, rezos musulmanes, justicia musulmana, esto como mínimo. Quizás nos vaya mejor. No hace falta Al-Qaeda para invadirnos, ya los tenemos aquí hace años. Nosotros nos vendimos por unas monedas.


La justicia se escribe con “J” de jodido.

DENUNCIAS FALSAS DE MALTRATO

¿Que hacen los jueces y fiscales con las denuncias falsas?

La mayoría de las veces no hacen nada. El ciudadano queda y está desprotegido. En el caso de que quede demostrado la inocencia del acusado que ya es mucho suponer, nos encontramos frente a un vació legal práctico.

Esto repercute en los casos de separación donde entre otras armas arrojadizas, hay el desprecio y la inmoralidad de acusar al cónyuge de falsos maltratos sean hacia el esposo /a o hacia los hijos. O de uno de los hijos contra uno de sus padres. A veces se actúa por revancha y en otras, que siempre está de fondo, por cuestiones económicas.

La sociedad sabe que los juzgados obran por derecho de inercia a favor de la mujer. Unos lo hacen por snobismo para demostrar un talante liberal frente a la sociedad y otros frente a sus compañeros de la jurisprudencia. Unos y otros se respaldan, después de tomar al medio día un café que todo lo cura. Los jueces y fiscales no quieren ser tachados de insensibilidad frente a la mujer y las fiscales y juezas están con las garras bien afiladas. Con estos conceptos de falsa justicia en la que no deben existir discriminaciones de sexo, ni de raza, ni... resulta que las hay, por lo cual la justicia deja de ser justicia dejando un amplio campo a la imaginación de que por parte de uno de los cónyuges esta motivado y dispuesto a realizar los juramentos precisos para indicar que su cónyuge la ha maltratado, sorteando de este modo las frágiles barreras de la credibilidad de cualquier juez y en consecuencia tendrá los fiscales a lado de la mentira, sin importar el daño, en caso de estar equivocado, que se hace a la persona imputada.

En los casos que yo conozco y además, sufrido directamente, se da la circunstancia, que la mentira o la falsa denuncia, queda libre de toda amonestación jurídica. No será comprobado, ni investigado las motivaciones reales por las que una persona, que incluso se ha reafirmado, dice que es objeto de maltrato, cuando en realidad, nunca lo ha sido y a veces, sí, en términos inequívocos, al revés.

Las graves consecuencias, de por vida, a una persona, sobre todo de índole moral, que se ve expuesta a una denuncia de malos tratos y sus señorías le declaran inocente, la denuncia queda archivada, en vez de anularla. Cualquier cosa que le suceda a este individuo a lo largo de su vida, la justicia le recordará que es un maltratador en potencia y muy peligroso. Así es realmente la justicia. Nunca le absolvió, como bien dice, solo quedó archivada. ¿Para que sirven los jueces y fiscales? Para esto, para tomar un café.

EN EL NOMBRE DEL SEÑOR

EN EL NOMBRE DEL SEÑOR

Un día, tomé la iniciativa, mas por curiosidad que por otros intereses, en solicitar la nulidad eclesiástica, en la Sede del Tribunal Eclesiástico de Barcelona, situado en el mismo centro de la Plaza de Cataluña. Incluso allí mismo me ofrecieron un abogado para mis pretendidos deseos de quedar anulado un matrimonio tormentoso y tortuoso, en fin. No importa. La cuestión es que mi abogado, entendido en la materia, me cobró una cantidad para llevar el asunto, ciertamente módica y me animé a tirar el proyecto adelante.

Para los que no sepan como funciona he de decirles que es un trámite arto simple, sencillo y escueto. Mejor, a mi modo de entender, que los juicios civiles o de familia. Se hace a través de un vis a vis, sin testigos, ni abogados y en cuatro paredes y un pequeño despacho, realizas la confesión de preguntas-respuestas- a un religioso que para esto está, para escucharte y responder a unas preguntas sencillas. Todo queda escrito y firmado y aquí se terminó la primera parte.

Normalmente la parte opositora no suele venir, o sea, que en la mayoría de los casos no se opone para nada; se trata de una petición que realiza uno de los dos ex cónyuges, por lo cual al otro se automargina, ni siquiera se presenta. Esto es lo normal en la mayoría de los casos. En el mío fue diferente. Mi ex esposa que me martirizó durante toda una vida se opuso completamente alegando que se caso muy enamorada y que se oponía rotundamente a la separación eclesiástica. Escogió el mejor abogado, abogada, en este caso, que tenía mas títulos y diplomas que la mismísima duquesa de Alba y que sembraba el pavor con terribles tormentos de los tiempos de la Inquisición a quien osara otorgarme la nulidad eclesiástica. Es... la defensora del vínculo.

El siguiente paso es la visita a un psiquiatra de buen renombre que te manda el tribunal eclesiástico, para que realice un examen a las partes en litigio.

Y por último, la sentencia que en mi caso fue denegada la solicitud de nulación matrimonial, por el Tribunal Eclesiástico de Barcelona. Todo el papeleo se traslada a Madrid, dejando la puerta abierta para sí alguna de las partes no está de acuerdo. En mi caso me vi obligado a abandonar por carecer de dinero, perdiendo la causa definitivamente.

Se habla de futbolistas, cantantes y del mundo de la farándula que consiguen la nulidad del matrimonio llevando detrás de sí, una estela de escándalos y... lo consiguen. Todo va según el día o el, o los destinos de cada cual y cada uno.

Lo que me sorprende es que el psiquiatra eclesiástico determina que mi ex esposa es una mujer poco creíble, afán de dinero y muy interesada por la casa, continua diciendo que es una mujer antisocial, mentirosa, esquizofrenia y psicópata, entre otros adjetivos, que relata en sesenta y ocho páginas.

El Tribunal Eclesiástico, no tomó en cuenta, ni leyó, el dictamen médico psiquiátrico, cuando es norma reflejarse en dicho dictamen.

Guardo en mi casa, con cierto cariño, un pequeño instrumento de madera, que no recuerdo su nombre y agradecería quien lo conociera me lo indicara. Su uso era utilizado por los religiosos en los colegios, para llamar la atención de los alumnos en clase y también servía para pegar a la cabeza quien no estudiaba lo suficiente o no sabia la lección.. Muchos chichones y lloros míos y de mis compañeros sufrimos en aquella época. Ahora me viene a la mente, que bien seria, darles un coscorrón al Tribunal Eclesiástico por no estudiar, ni siquiera leer debidamente, el informe psiquiátrico con la debida atención, disciplina y honradez.

Ya no te amo

Que frágil es el ser humano en los conceptos del amor. Se está aceptando como una cosa normal romper años de convivencia para que un día, uno de los cónyuges despierte y dirigiéndose al otro le espete en pleno rostro : ya no te quiero o he dejado de amarte o me he dado cuenta que no te amo o bien : El amor se ha acabado. Así de sencillo y todo por el sencillo pensamiento de que los seres humanos debemos anteponer nuestro equilibrio ante todo, la libertad de las ideas, el egoísmo, el capricho,. ¿Entonces porque nos casamos? ¿Porqué formamos pareja? ¿Para qué tenemos hijos? ¿Por qué formamos un hogar? ¿Porque actuamos con doble moralidad? ¿Inmadurez? ¿despotismo? Cualquier cosa puede servirnos para romper una relación y ni siquiera esto hace falta.

Pienso que es una hipocresía individual y colectiva lo que está sucediendo en la actualidad, potenciada por los elementos culturales mal dicho se de paso, por los entes públicos que nos ofrecen día a día, muestras constantes, de rupturas matrimoniales lo cual hace que la mujer se la vea como avanzada y barnizada de modernidad y al hombre un desaguisado que va de hembra en hembra y de copa en copa demostrando que está mas cerca de los gorilas de la selva que de su estatus de humanoide. Y la mujer abandona lo que por naturaleza y esencia le otorga la naturaleza.

Quizás sea hora de averiguar los motivos reales de estos falsos compromisos o engaños amorosos. La libertad de uno no puede basarse en la esclavitud del otro o simplemente en el engaño. ¿inmadurez?

Quizás no sabemos valorar en su justa medida y en su profundidad los reclamos que otorga la convivencia de una pareja sorteando día a día los peligros de la vida y gozando como si fuera una eterna primavera con los goces y la exploración de nuestras parejas respectivas, la seguridad que otorga la convivencia en el reparto de las ideas y los roles que la designa a cada uno de ellos en base de la complementariedad.

No tenemos que caer el los tópicos continuos de que, en la actualidad la convivencia es difícil. Digamos que la convivencia es fácil, si las parejas son sinceras desde el principio y no se pierden con la intrusión de terceras personas.

Los adelantos tecnológicos ofrecen sin lugar a dudas nuevos cauces para las persona que basan su vida de pareja en la falta de sinceridad o de la doble moral. Disponemos de artilugios que esconden nuestra personalidad, nuestra autentica personalidad o mejor dicho, nos cubren la identidad. Nos la esconden con, señas, contraseñas, password con un sin fin de números y letras y través de ellos podemos contactar con otros en el todo, con el todo y por el todo y para todo. Así de fácil. Podemos contactar en correos privados a través de Internet, móviles con ocultación de identidad, el campo de artilugios no es complicado, lo complicado es el ser humano, su falta de respeto y su personalidad endeble y de falta de madurez, por esto, algunas parejas llegan a levantarse por la mañana para decir : El amor se ha acabado, creyendo entrar en la órbita de la modernidad. Quizás el amor murió antes de empezar, quizás nunca existió, quizás no existe. ¿utopia?.

Pienso, que existe, pero hay que saberlo buscarlo y cuidarlo.

EL JUEZ Y OTRAS LINDECES SIN IMPORTANCIA

Mal lo tiene el que crea que la justicia le va a solucionar todos sus problemas de divorcio. Si es hombre, tiene un alto porcentaje de ser condenado y arrojado al mismo infierno de satán. O mejor, le aconsejo que busque un remedio casero y empiece a tomar idea que lo mejor para Ud, es un suicidio rápido, indoloro e insípido pues en caso contrario dispondrá de una muerte lenta y agónica que le ofrecerá a la carta el juez que le corresponda mal juzgarle.

Como mínimo si tiene hijos perderá todos sus derechos sobre ellos y le impondrá toda una serie de obligaciones que sin lugar a dudas le pondrán en el umbral de la pobreza mientras su ex-esposa y su nueva pareja vivirán a cuesta de sus pensiones, disfrutarán de su casa y de sus hijos y enseres personales y privativos que pasarán a denominarse desde este instante -ajuar- y quedará a la entera disposición de su ex-esposa.

Su cama matrimonial será de su nueva pareja y la vivienda, olvídese de ella y mejor cómprese un barquito si aún le queda algún dinero y no tiene síntomas de mareo. Siempre le costará mas barato que un pisito. En caso contrario , uno de alquiler de 20.m2. cuadrados es suficiente para su auto estima, pero sin apoyo económico del gobierno, pues Ud es un adefesio para cualquier juez y no tiene derecho ni a la vida.

También puede recoger algunos cartones para dormir en las estancias de cualquier cajero automático de banco o caja de ahorros. Encontrará personas durmiendo en el suelo; no le de importancia, son personas como Ud, con el mismo problema de Ud, que perdieron su trabajo, sus hijos, su coche y su casa. No se haga ilusiones, no va a encontrar a ningún juez, durmiendo en el suelo, no, no, ninguno; sueñe despierto. Los milagros en este tema no existen.

Como Ud, no ha pegado a ninguna mujer, no se preocupe de ello, el abogado/a , de la parte contraria buscará los resortes necesarios para que Ud, sea declarado y amenazado también de malos tratos. Siempre hay testigos que pueden afirmar rotundamente a favor de su ex-mujer que Ud es un violento machista denigrante. Unos simples arañazos o un chupetón lo confirmaran mas tarde, chupetón que le habrá dado a su ex, el nuevo compañero de cama. También queda la posibilidad de efectuar daños psicológicos y demostrar que Ud, es peor que los nazis, un sinvergüenza que no tiene derecho a vivir...

Esta larga enfermedad cancerosa es tan real como la vida misma y no se estrañe que se prologue cinco, seis o doce años, entre denuncias que le mandará su ex, para demostrarle que está vivita y coloreando en brazos de su nueva pareja y en su propia cama, que si es de su madre, mejor que mejor.

Sus hijos, olvídese de ellos. El juez hipócritamente, le dirá que Ud, es un mal padre corroborando las palabras de su ex-esposa, quien a las pocas horas empezará a manipular a sus hijos en contra de Ud, y a la vuelta de la esquina sus hijos pensarán como la madre y como el sr. juez.

Si Ud, sigue pidiendo justicia, perderá el poco dinero que le queda y como complemento, su ex-mujer puede manipular a los hijos haciendo que le denuncien, por malos tratos a los mismos. No será el único caso, ni el último.

Conclusión : El suicidio es el mejor camino para Ud. pero cuidado, recuerde

que no está legalizado. No infrinja la ley, no sea que se encuentre con el mismo juez...Aunque vaya a saber...

Pensamiento: Por fortuna no todas las mujeres son las que aquí se describen ni todos los hombres son maltratadores. Hay por suerte grandes hombres, grandes mujeres, con los pies en el suelo. Lo que sucede que lo malo es siempre noticia y lo bueno...no lo es.

EL HOMBRE ES IDIOTA DESDE QUE NACE

El varón desde que nace tiene un lento despliege de facultades, que si bien evoluciona no la hace al compás del género opuesto.
Mientras el varón se contenta (engañado), por su madre-mujer y juega con una simple caja de cartón, poniéndose dentro, otras, dándole vueltas, girándola y que puede pasarse una eternidad...la niña, a su misma edad empieza a cambiar los pañales a sus muñequitas que hacen pis.
Al transcurrir el tiempo el niño cambia la caja por el balón del que es capaz de pegar patadas hasta su mayoria de edad. Luego, contemplará como otros las dan por el.
La niña ya ejerce de protagonista en pequeñas obras de teatro en la cual siempre muere de amor al no ser correspondida por su principe azul.
La niña se ha convertido en mujer. No juega a las muñecas ni busca a ningún principe azul. Tampoco muere de amor. Ni tampoco se lo cree.
El varoncito se ha convertido en hombre y sin dejar el balón, al que le sigue dándole patadas, se convierte en un romántico apasionado del sexo contrario, con una pasión desbordante marcado por la naturaleza.
Ya hombre, que se cree un bípedo inteligente se separa de su madre -mujer, para caer en la trampa esposa-mujer
La esposa -mujer prolonga el papel de la madre-mujer. Idiotiza el varón, en otras palabras. Hace de él y consigue, lo que quiere y lo que le de la gana.
Los varones, de forma obsesiva, llenan los campos de fútbol....viéndose detrás de un balón que no cesa de dar vueltas como la vida misma. Si bien es cierto, que sigue soñando "romanticismo"
La esposa-mujer es independiente, siempre lo ha sido, el varón es dependiente, siempre lo ha sido y siempre lo será.
El varón dale que dale al balón, mientras la esposa mujer dejó su romanticismo al lavar por última vez, el muñequito que hacía pis.
Por esto se dice que, detrás de un gran hombre hay siempre una gran mujer.
El hombre está condenado desde su nacimiento a una dependencia madre-mujer y esposa- mujer. La mujer no necesita la dependencia de un varón, se basta a si misma, por ello son las mujeres las que mandan aunque no lo parezca. No necesitan demostrarlo. Ellas saben que con una caja de cartón o un balón tienen contento al varón.
Ellas, la esposa - mujer, no precisan la fuerza de pegarle patadas a un balón, las llevan bien puestas...