LA VALENTÍA DEL JUEZ FRANCISCO SERRANO

"Admirable la conciencia, profesionalidad y sentir de un valiente juez sevillano. Lástima que no sean mayoría los jueces en su opinión y oficio como el magistrado Francisco Serrano. ¿Donde están los restantes jueces? Escondidos en la cobardía y dictando autos contra los varones en una carnicería brutal, en una caza de brujas. Una cobardía sin límites. ¿Dónde están estos jueces que la sociedad los requiere para que impartan una justicia digna, equilibrada y profesional? ¿ Donde están? ¿Dónde está estos ideales de su juventud, que se supone, iniciaron su carrera por vocación, para impartir justicia?

Simplemente, no están. ¿Donde está la igualdad para todos sin distinción de sexo y creencias personales? Simplemente no están. Para que un juez se le respete, debe en primer lugar respetar la ley, la justicia y ser un autentico profesional, sin dejarse influenciar por el perfume. La ley es para todos, pero debe ser justa. Los demás...que vayan a la cola de los parados, por el bien de la sociedad. Se lo agradeceremos y yo el primero.

Aquí expongo literalmente la opinión de Juez Francisco Serrano sobre el tema de la "Violencia sexista" "

http://http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2009/01/violencia-sexista-y-jueces-aborregados.html

Un juez de familia sevillano ve injusta la Ley de Violencia de Género
El juez de Familia 7 de Sevilla, Francisco Serrano, ha dicho hoy que ve injusta la Ley Integral contra la Violencia de Género y ha advertido de su posible 'efecto perverso', al proteger 'situaciones de abuso' y no a las mujeres que realmente sufren maltrato.

En una entrevista, Serrano ha dicho que la ley 'ha traído cosas buenas , como el hecho de que la sociedad ya no tolera situaciones de violencia machista, pero también se están produciendo abusos porque no ha hecho una buena definición del maltrato'.Entre los aspectos injustos, ha dicho que la ley 'estigmatiza' al hombre acusado de maltrato , pues incluso después de demostrar que se trataba de una denuncia falsa, su proceso de divorcio seguirá en el Juzgado de Violencia de Género y no en el de Familia.Cuando la mujer denuncia un caso de maltrato, inmediatamente recibe el apoyo de cuatro o cinco instituciones entre el abogado de oficio, el fiscal y las asociaciones contra la violencia, mientras que el hombre solo tiene a su abogado y, si luego pretende acusar por denuncia falsa, se encuentra ante la dificultad de 'demostrar un hecho en negativo, es decir, que ella no se equivocó al denunciar', sostiene Serrano.El juez compara la situación con la base de detención de Guantánamo: 'Cuando a un hombre se le denuncia, a la cárcel y la llave tirada'.
'Cuando a un hombre se le denuncia, a la cárcel y la llave tirada'. Comparación con GuantánamoFrancisco Serrano lamenta que, de forma paralela a la Ley de Violencia, no se hayan modificado las condenas para las denuncias falsas en la misma proporción, llegando incluso a la retirada de la custodia para el cónyuge que denuncie en falso.Afirma que estas 'desigualdades y situaciones injustas llevan a más violencia donde antes no la había e incluso a hombres que se suicidan', aunque ha lamentado que esos datos 'no aparecen en la foto oficial'.El juez de Familia presentará la próxima semana en Sevilla su libro 'Un divorcio sin traumas', en el que aboga por la mediación y la conciliación, aunque a su juicio esas líneas no se fomentan en España porque atacan la 'línea de flotación' de 'las asociaciones que viven de las subvenciones para el maltrato'. En su libro intenta reflejar 'la situación real que se está generando, que no obedece a la realidad que tenemos que combatir. Se está transmitiendo una parte de la imagen, maquillando las cosas'.Sostiene que, paralelo al machismo, ha surgido un 'hembrismo' que considera a la mujer como un ser inferior necesitado de protección especial, una situación que le recuerda a la ideología de la Sección Femenina de la Falange, que también practicaba la discriminación positiva aunque desde un 'machismo casposo y cavernícola'.Según el juez, se debe distinguir entre el verdadero maltrato y la 'conflictividad propia de cualquier ruptura' para no llegar a 'la hipocresía de que, en vez de proteger debidamente a las víctimas, estemos protegiendo situaciones de abuso'.En su opinión, de los casos denunciados en el Juzgado de Violencia de Género, solo el 14 por ciento responde a violencia habitual y el 86 por ciento restante 'son situaciones de ruptura de pareja en las que se dicen de todo menos guapo'.

http://http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2008/11/juego-sucio-en-la-justicia.html

VIOLENCIA SEXISTA Y JUECES ABORREGADOS

Terminamos el 2008 con datos escalofriantes sobre un tema tan real y complejo como es el tema de la violencia sexista. Muy complejo, real, espinoso y con muchas lecturas; aunque si es cierto que por mas lecturas sobre el referido tema, el fondo, con o sin matices es real.

La responsabilidad la tenemos todos, pero que no pasa por poner a los maltratadores una pulsera electrónica o un collarín. No, desde luego que no. Son respuestas de la época de la inquisición, de la caza de brujas, de las hogueras. Medio millón de maltratadores según ciertos medios de comunicación son los que existen en España. Medio millón de collarines o pulseras, para controlar todo un ejercito de criminales que andan a sus anchas. Al menos, la triste imagen que damos.

La violencia de género, no se resuelve por unas pulseras electrónicas, si acaso, lo que hará es aumentarlas como estamos viendo recientemente y seguirá aumentando, porque la respuesta está lejos de ser justa, equilibrada y sensata y no se ciñe a las directrices de un país civilizado. Se fomenta la injusticia a través de unos jueces aborregados, sin personalidad ni criterio, por parte de unos y de las otros, en una persecución indiscriminada, irracional y vengativa sobre el varón.

Por este camino, se aumentará los casos de violencia maxista y se da bula de libertad al otro sexo para que haga las denuncias falsas que mas le convengan. Está protegida por la ley.

Los hombres son los malos y las mujeres son las buenas es una atrocidad que se está cometiendo día a día en todos los juzgados de nuestro queridísimo país llamado España. Se criminaliza la violencia de género unilateral y se absuelve a una madre que trocea a sus hijos y los pone en un congelador. El primer caso, sin saber si es real es condenado, en el segundo se resuelve con un psicólogo.

No hay que perder la realidad de fondo. La existencia del maltratador y que las mujeres están sufriendo en sus propias carnes, violencia física y mental. Pero no olvidemos que muchos hombres, en silencio, está sufriendo el acoso constante y psicológico que no deja señales en sus cuerpos, pero si, en sus mentes, llegando al suicidio o a cometer una barbaridad por que la justicia se ha convertido en una verdulería de barrio y algunos colectivos de abogados en mercenarios.

La respuesta y así lo comento en otros artículos de mi blog, no pasa por los tribunales de justicia, ni por pulseras electrónicas. Pasa por la responsabilidad y educación de los padres, pasa por la responsabilidad y respeto en las escuelas, pasa por gabinetes de psicología y psiquiatría familiar. Pasa por una educación social y de respeto en todos los ámbitos de la sociedad. Pasa por una justicia sin revanchas. Pasa en convertir los juzgados de violencia de género, que es una vergüenza política y social en gabinetes de ayuda psicológica y familiar. Pasa por un pleno empleo. Pasa por una guarda compartida de los hijos. Pasa por unas pensiones limitadas para las madres y lo mismo con los hijos mayores de edad. Pasa por una vivienda limitada en el tiempo para la mujer, como sucede en Francia. Pasa para que no le tomen el pelo a la justicia. Pasa por erradicar las denuncias falsas de maltrato. Pasa por evitar y penalizar la utilización de los hijos contra unos y otros. Pasa por el respeto a los hijos. Pasa por fomentar una sociedad de valores. Una escuela de valores. Unos entes públicos de valores. Una familia con valores.

Querido Jordi, termino este artículo, pues, todo se termina y que alguien coja la antorcha; pues el silencio no es mas que la cobardía continua y en nuestro país hay demasiados silencios. Mi madre no tuvo que enseñarme como tratar a las mujeres, era instintivo y natural, pues la violencia, en mi ámbito era un elemento desconocido. No tuve que realizar ningún esfuerzo por respetar a las mujeres, ni se me enseñó a discriminar a los seres humanos, ni por su color, ni por su ideología , ni por su economía. Nací de vientre de madre, esto si, con unos valores en la familia y en la escuela. Valores que no puedo ni quiero renunciar, porque forman parte de mi persona.

Me equivoqué en mi primer matrimonio, con una hija adoptada que me denunció de malos tratos, fuí robado; soporté muchas injurias y aún estoy padeciendo la lacra de un desdichado matrimonio que no termina nunca de romperse. Manipulación de la hija y tantas otras cosas. por ello te digo que los jueces son unos esperpentos de la sociedad que mas valdría estuvieran en el campo recogiendo lechugas, pero claro esto no se puede decir, como tantas cosas que uno debe callar. No por ello, he tenido que renunciar a un segundo matrimonio en el cual has nacido como un milagro de la creación y comprobar lo que yo ya sabia de antemano: no todas las mujeres son iguales, como, no todos los hombres son iguales. Hay que hablar de personas, de madres y padres. No se puede aceptar las feministas radicales que negocian con los sentimientos y destilan odio por tadas partes. Ni abogados sin escrúpulos que son mercenarios y jueces que son la principal fuente de terrorismo familiar.

¿Los fiscales? Los fiscales estan amparados en la cobardía igual que los jueces. No se mojan. Dejaron hace años la defensa de la justicia y se dejan llevar por los radicalismos, para evitar complicaciones. Son simplemente un colectivo de cobardes en una gran mayoria de ellos.

Las feministas, el negocio del siglo apoyados por los políticos para obtener mas votantes. Y ellas para obtener mas pensiones, mas dinero, mas propiedades.

¿Jueces y fiscales honrados?., Los hay y son eclipsados por sus mismos compañeros de profesión.

¿Mujeres maltratadas? Es una realidad y también hombres maltratados.

¿Abogados?. Un negocio en los temas familiares. Adios a la honradez. Un colectivo que carece de voz propia.

¿Pulseras? Una verguenza colectiva y social que no sabe o no quiere resolver los problemas desde la base

¿Juzgados de violencia? Mazmorras para los padres desquiciados que se les arrebata con violencia a sus hijos.

¿Los hijos?. Es el fondo de la hipocresía. Todo el mundo habla de ello.- A Jueces y fiscales les importa un pimiento. A las madres, escudo de chantaje para obtener beneficios.

¿Falsas denuncias? Bien aceptado por jueces y fiscales. Una lacra autorizada, permitida y apoyada por derecho y ley.

Bueno, amigo Jordi, así está el patio. Podíamos continuar. Siempre con el debido respeto. Anque a veces es dificil mantener esta línea y las cosas se deben decir en voz baja, con letra pequeña y reteniendo los adjetivos, disfrazando las palabras y escondiendo los sentimientos, porque al fin y al cabo, yo tambien soy un cobarde.

La violencia del hambre

LA VIOLENCIA EN EL SIGLO XXI


Actualmente la violencia en nuestros días son en base de conflictos de estado y de intereses nacionales. Todo lo cual, en un mundo fuertemente globalizado impuesto a la fuerza y con el consentimiento aceptado por las restantes potencias. Esta violencia basado en intereses netamente del capital no es simplemente injusta pues quien recibe y paga con su vida son las clases, en este caso, naciones que no solo no pueden prosperar, si no, que se les confina a no desarrollarse como país, como nación, por los mismos intereses de las grandes potencias.

Eliminar los diálogos de justicia y entendimiento para basarse en la violencia y exterminio de miles de seres humanos nos lleva a recordar los tristes episodios de la segunda guerra mundial. Aquello fue una barbarie del ser humano, pero esta barbarie continua en nuestros días y...la respuesta: el silencio. Silencios de las democracias, silencios de la Iglesia.

No es permisivo ningún tipo de violencia y menos apoyadas por las banderas de la democracia, pero...¿ se debe aceptar la inmoralidad de que miles de seres humanos mueran día a día por no disponer de los mínimos para sobrevivir? ¿podemos juzgar la violencia de un país de cuyos habitantes carecen de medicinas, comida o simplemente agua?

No se permite la violencia, pero permitimos que los niños mueran de hambre. Permitimos y aceptamos la injusticia y rechazamos la violencia.

No seré yo, quien se oponga a la violencia, que por derecho le corresponde, de los sectores que la utilicen, para conseguir, esto que nosotros llamamos: justicia. Tienen el derecho a la violencia, la tienen porque sus hijos están muriendo. La violencia es lícita para las naciones que tienen la peste del hambre. Es lícita la violencia, para los pueblos donde millones de seres humanos mueren de sed. Es lícita la violencia para los pobres que no tienen casa, ni agua, ni medicinas. Es lícita la violencia, completamente lícita.

ENTRE JUECES Y ABOGADOS...PREPOTENTES Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Lejos está en el tiempo cuando el decano de los abogados comentaba un tema jurídico. Su opinión pública era respetada moviendo incluso los pilares de la jurisprudencia. Cualquier hecho social tenia una repercusión en todos los estamentos públicos. Era el portavoz de todos los abogados y como tal se le respetaba y se le escuchaba.

Actualmente son los jueces los que exponen sus criterios y protagonismo. Pero sin ahondar sobre los temas que le interesa a la sociedad.
¿Que es lo que le interesa a la sociedad?
Simplemente : Que se haga justicia

Me voy a referir a un tema de continua actualidad : LA VIOLENCIA DE GÉNERO.- léase también violencia machista, violencia sexista....

Pocos son los abogados y jueces que se hayan rasgado las vestiduras en el tema de -violencia de género o violencia sexista. Todo ello tiene un componente que nos lleva a una discriminación total de un sexo contra el otro en vez de partir de la base de que existen en nuestras leyes, suficiente jurisprudencia, para condenar todo tipo de violencia, sexista o no. Evitando la fractura social que la violencia de género protagoniza desde su inicio.
Con esta base, "Los hombres son los malos y las mujeres las buenas", no iremos a ningún lado. Y la Justicia tiene la obligación de enmendar tales equívocos. ¿Somos todos iguales ante la ley o no lo somos.?

Socialmente se trabaja para una igualdad, pero judicialmente se está creando una atmósfera partidista de jueces y fiscales hacia un solo sexo llevando los temas familiares contra el varón, tenga o no tenga razón, si acaso, verdaderamente se le escucha.

El matrimonio se ha convertido en una explotación, o quizás en un negocio, y en un alud de peticiones, con respuesta a solicitudes de partidas económicas porque así se consiente judicialmente. Y los hijos forman parte de este conglomerado de explotación, la mayoría de las veces, por uno o ambos cónyuges y la ley...lo consiente en un vació de silencio.

El divorcio es un trauma cuando no debería serlo.

¿Pensamos de verdad, que con estas actitudes, no digo todos los jueces, pero si de una gran mayoría, vamos a erradicar la violencia?

Habría que determinar, si la violencia tiene algún factor genético que nos haga pensar que el varón es desde su nacimiento hereditario de nefastas agresividades hacia el sexo opuesto.

Quizás, deberíamos preguntar a las madres que tienen hijos varones, que piensan del tema, que aunque están en silencio, me atrevo a decir, que están muy lejos de las atrocidades judiciales que se comenten día a día sobre el hombre.

La sociedad para ir avanzando tiene que disponer de unas leyes justas y jueces responsables, sin prepotencias, que algunos parecen enamorados de si mismos, con el espejo al revés y se olvidan que están al servicio de la sociedad y esta misma sociedad es la que les paga la nómina todos los meses. Mas humildad, menos prepotencia y saber... escuchar.

Para erradicar la violencia se debe partir de leyes justas y una educación básica en la escuela sin discriminación de sexo y de respeto mutuo a la vez, buscar los motores reales de esta violencia que suele ser principalmente la cuestión económica de fondo y por último : Los hijos.

¿Los hijos? ¿A quien le importa los hijos Sr.Juez?

Cada vez estoy mas convencido que los tribunales de justicia son inoperantes para los litigios familiares de divorcio. Deberían crearse centros con especialistas en psicología, psiquiatría y todo quien pueda por su formación ayudar a reajuntar en primer lugar, y una vez agotadas todas las vías, ayudar a buscar los mejores caminos para los hijos y también para los cónyuges. La cuestión de los conyuges merece un capítulo aparte, pues la raíz de las violencias viene determinado en su mayoría de los casos en las injusticias que se cometen sobre uno de ellos y me refiero en sus cuestiones económicas. Mantener el patrimonio familiar en su justa medida en todos los aspectos. Que los conyuges puedan realizar una nueva vida sin ser esclavizados por uno o por el otro de por vida como sucede en la actualidad. Y que los hijos tengan el amparo de los padres y no de jueces partidistas.
La problemática de los hijos debe solucionarse, en la mayoría de los casos, sin ningún temor, y con valentía en una guardia y custodia compartida. Lo que se hizo con amor en un tiempo determinado no puede ser utilizado como arma letal contra el otro cónyuge. Padre y madre tienen y deben tener trato igualitario frente a la ley y por respeto a los hijos. Y deben seguir siendo padres.
Estamos en una situación que la justicia, los hombres de la toga negra, empeoran las situaciones en la mayor parte de los problemas familiares y lo peor, de por vida, en la mayoría de los casos. En vez de solucionar los problemas familiares, los matrimonios se ven abocados a la incomprensión, al deterioro de la convivencia y a la injusticia y ambos cónyuges salen peor que cuando entraron, con menos dinero, con mas problemas, y con hijos....¿hijos?.- hijos sin padres.
Los problemas familiares se deberían resolver, lejos de la justicia ordinaria. Pues lo que es una ruptura de contrato amoroso con tintes económicos no puede ser tratado ante la justicia como un delito de grandes y desproporcionadas dimensiones en las que unas veces es el hombre y otras menos, es la mujer, que aparecen como unos peligrosos delincuentes ante un tribunal que les acongoja.
Los actos de violencia sí, deben ser juzgados, por los tribunales de justicia. Todo ello siempre sin diferencias de sexo, nacimiento o color. Para ellos hay leyes. Que se cumplan.
Yo, no es que no crea en la justicia, simplemente estoy convencido de que quien gana es quien mejor sabe mentir y/ o, dispone de un mejor abogado, me refiero exclusivamente a la problemática familiar, sin ningún lugar a dudas, donde los hijos, los bienes privativos o conyugales, el trabajo y los sentimientos, forman un conglomerado difícil de juzgar y mal juzgar por los elementos que hoy disponemos.
Por si acaso, a mi hijo Jordi, en principio, le aconsejaré que "no se case"; que ame a la mujer de sus sueños, ya que la mujer es un preciado don de la naturaleza, a la que hay que amarla y respetarla, pero, en el panorama actual, le perjudica en todo y por el simple hecho de nacer varón la ley le desproteje. Mejor dicho, y hablando claro. La ley le ha condenado.
Detrás de mi hijo Jordi, existen muchos Jord´s, Juan, Antonios, Miguel, Luises, Alfredos, Carlos, Esteban, Ignacios, Josés, Javier, Alfonsos...
¿Sr.Juez, de verdad, todos estos niños son malas personas o quizás la justicia los convierta en seres malvados en un futuro inmediato?
¿Quizás tengamos que ir al cine sentándonos a un lado los hombres y al otro lado las mujeres?
Un beso Jordi de tu papá y sigue soñando con los angelitos y con spíderman, pero no vuelvas a caerte de la cama. Papá seguirá luchando con palos y palitos por una justicia ciega pero no idiota.

LOS ESPAÑOLES NO TIENEN EDUCACION

Así de cierto, vayamos por donde vayamos comprobaremos que los españoles son unos "mal educados", en todos los aspectos de la vida cotidiana. Son gritones, agresivos, invaden o interrumpen las conversaciones de los demás, realizan gestos notorios para afirmar lo que dicen, chillan desmesuradamente a los hijos y muchos terminan por dar unos azotes al niño con gran escándolo en medio de la vía pública.
En las casas se alza la voz, se hacen ruidos sin importar que ello pueda molestar al vecino, dejamos los ascensores sucios o con grafitis. Los bares, a pesar de los ceniceros, se hecha las colillas al suelo y con los sobrecitos de azúcar se hace lo mismo.
El lenguaje soez y de mal gusto es la rutina diaria que se oye en las salidas de los colegios, donde los insultos mas rastreros están saliendo de los labios de los jóvenes de cualquier centro escolar. Es el autentico reflejo de la conducta de los padres. No saben hablar si no gritar, no emplean el castellano con un mínimo nivel educacional, si no que lo destrozan. Los insultos están a la orden del día.
Los automovilistas entienden todo el código gesticual de la peor y rastrera educacional que a la vez se enseña a los hijos. Se potencia los valores de la -chulería-, como valor de macho ibérico, prepotente y chulo de mentalidad estrecha.
Se maltrata a las mujeres en el día a día. Ya nadie se levanta por una embarazada, ni se le ofrece sitio a un anciano, se maltrata a los médicos, a los profesores o cuando no se les amenaza verbal y físicamente.
Disponemos de la mayor sociedad de malos educados que ejercen con titulación superior, como abogados, arquitectos y demás profesiones.
Los jóvenes circulan con sus autos poniendo la música a toda potencia, queriendo demostrar su imbecilidad, a través de personificar su egocentrismo mal educado y de niño tontarrón o de pocas luces.
Los padres son los primero responsables de la mala educación de los hijos. No los enseñan, mejor, los mal enseñan, por su mala conducta ejemplar.
Se habla con el móvil a gritos, sin discreción, abusando de la paciencia de los viajeros de cualquier tren, o de un restaurante.
Se juega en las playas con pelota y pala molestando a los bañistas.
Cuando los niños molestan a terceras personas los padres lo consienten incapaces de llamarles la atención, porque son padres sin educación.
No se sabe circular por las calles, ni por la derecha, ni por la izquierda, nadie cede el paso.
Los cochecitos de los -bebés- siguen su curso recto avasallando, las mamás, con derechos extralimitados, como si fueran apisonadoras.
Es la España que sacrifica los toros públicamente, como fiesta nacional, que maltrata los animales; la España de tercera división a escala mundial en nivel de educación.
La España que tutea a los enfermos y ancianos. La España pogre que pasamos del " Ud." a "ciudadano"
La España de mujeres que han perdido su feminidad y han preferido equiparase en todos los órdenes a los hombres, abandonando la sensibilidad de que la naturaleza les ha marcado por encima de todos con el valor mas alto que las pueda definir con una simple y hermosa palabra: Mujer.
La base de la educación, debe venir de la familia, que es el primer soporte y equilibrio del niño/a. Si este elemento falla, falla la estructura familiar de los principios básicos y elementales de la sociedad. La escuela es la prolongación de estos elementos básicos, si la base familiar es educativa, en caso contrario de nada sirve la educación escolar.
Los medios de comunicación, principalmente los entes públicos como la televisión deben y tienen la obligación de formar la sociedad en base de programas formativos, evitando por sí, los de tipo basura que nos inundan a todas las horas.
Los políticos son unos irresponsables, vengan de donde vengan, que lo primero que les interesa es subirse los salarios.
Damos la imagen que todos los españoles somos toreros, divorciados, separados, de clase bien adinerada, artistas, cantantes, que somos un país donde nadie trabaja y que la virtud del español es meter las narices en las vidas ajenas.
Un país que ha cambiado la pandereta por los desfiles de ropa interior o exterior, que todos somos diseñadores, y lo peor que nadie controla estos entes públicos, ni siquiera tienen un respeto por el televidente.
Reclamamos derechos olvidando los deberes, sabemos gritar, pero no escuchar. Todo son derechos a nuestro favor y no queremos saber nada de nuestras responsabilidades.
El macho ibérico es y seguirá siendo, en su agonía, un desfasado social, aunque se vista de corbata, disponga de un velero o el último auto del momento.
Tráfico, puede realizar todo tipo de slogans televisivos para evitar las muertes de final de semana. No servirán ni sirven absolutamente para nada. Los muertos de final de semana seguirán teniendo adeptos para nuestros cementerios, con o sin puntos, mientras el país siga siendo un país con un nivel de educación a nivel de Marruecos.