Mostrando entradas con la etiqueta maltrato. padres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta maltrato. padres. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de marzo de 2011

LOS MALOS TRATOS Y LAS FALSA DENUNCIAS. (Familia)






LOS MALOS TRATOS Y FALSAS DENUNCIAS

Mi idea de los malos tratos es que no hay ley, ni leyes que puedan erradicar el maltrato. Ni la cárcel, ni las leyes actuales van a disminuir la agresividad del ser humano. Ni los brazaletes controlados por la policía o jueces, ni los anuncios televisivos para su erradicación. Ni las asociaciones pro gubernamentales fabricantes de votos. Nada de todo esto sirve.

En medio de todo ello, existen las falsas denuncias que no se castigan porque la ley en España protege la mujer o mejor se condena al varón y los jueces mutis y tan panchos. Así va la justicia en pleno camisón y sin ropa interior. Las falsas denuncias siguen y seguirán porque es un medio mas, de vida económica y de chantaje para negociar intereses que todo el mundo oculta pero que todo el mundo sabe.

Es primordial, que este problema, tratarlo con absoluta seriedad y la seriedad empieza por una justicia equitativa sin distinción de sexos, porque en los dos lados se cometen atrocidades desde que nació Adán y Eva. Unos emplean la fuerza y otros la astucia. Mientras haya injusticias, existirán los malos tratos. Si la justicia no funciona, los resortes de los malos tratos se incrementarán, formando parte directa de estos mismos malos tratos.

Dos cosas son básicas para eliminar los malos tratos sin tanta demagogia. El respeto impartido desde la más tierna infancia, empezando por las guarderías y la adolescencia. Enseñar respeto. Enseñar a comprender a los demás. Enseñar que la inteligencia se basa en la comprensión y no en la fuerza. Enseñar a los niños que acepten a los demás tal como son, siempre con la bandera del respeto y el diálogo. Si enseñamos esto en las escuelas, como una imagen normal de comportamiento y ponemos la justicia donde debiera estar, dejara de existir las denuncias falsas y el maltrato habrá pasado a la historia.

Cuando la justicia no funciona. Cuando un hombre es arruinado, sin trabajo, sin casa, sin hijos, es normal que se tome la justicia a su manera, aunque no deseable. La justicia a de ser imparcial, es su primer requisito, para que la sociedad entienda que la justicia es necesaria porque es justa.

Cuando entendamos el valor de la educación como vínculo de entendimiento social y de respeto nos avergonzaremos de los procedimientos que se llevan en la actualidad para eliminar las falsas denuncias y el maltrato en todos los ámbitos

sábado, 4 de julio de 2009

DENUNCIAS FALSAS DE MALTRATO




¿Que hacen los jueces y fiscales con las denuncias falsas?

La mayoría de las veces no hacen nada. El ciudadano queda y está desprotegido. En el caso de que quede demostrado la inocencia del acusado que ya es mucho suponer, nos encontramos frente a un vació legal práctico.

Esto repercute en los casos de separación donde entre otras armas arrojadizas, hay el desprecio y la inmoralidad de acusar al cónyuge de falsos maltratos sean hacia el esposo /a o hacia los hijos. O de uno de los hijos contra uno de sus padres. A veces se actúa por revancha y en otras, que siempre está de fondo, por cuestiones económicas.

La sociedad sabe que los juzgados obran por derecho de inercia a favor de la mujer. Unos lo hacen por snobismo para demostrar un talante liberal frente a la sociedad y otros frente a sus compañeros de la jurisprudencia. Unos y otros se respaldan, después de tomar al medio día un café que todo lo cura. Los jueces y fiscales no quieren ser tachados de insensibilidad frente a la mujer y las fiscales y juezas están con las garras bien afiladas. Con estos conceptos de falsa justicia en la que no deben existir discriminaciones de sexo, ni de raza, ni... resulta que las hay, por lo cual la justicia deja de ser justicia dejando un amplio campo a la imaginación de que por parte de uno de los cónyuges esta motivado y dispuesto a realizar los juramentos precisos para indicar que su cónyuge la ha maltratado, sorteando de este modo las frágiles barreras de la credibilidad de cualquier juez y en consecuencia tendrá los fiscales a lado de la mentira, sin importar el daño, en caso de estar equivocado, que se hace a la persona imputada.

En los casos que yo conozco y además, sufrido directamente, se da la circunstancia, que la mentira o la falsa denuncia, queda libre de toda amonestación jurídica. No será comprobado, ni investigado las motivaciones reales por las que una persona, que incluso se ha reafirmado, dice que es objeto de maltrato, cuando en realidad, nunca lo ha sido y a veces, sí, en términos inequívocos, al revés.

Las graves consecuencias, de por vida, a una persona, sobre todo de índole moral, que se ve expuesta a una denuncia de malos tratos y sus señorías le declaran inocente, la denuncia queda archivada, en vez de anularla. Cualquier cosa que le suceda a este individuo a lo largo de su vida, la justicia le recordará que es un maltratador en potencia y muy peligroso. Así es realmente la justicia. Nunca le absolvió, como bien dice, solo quedó archivada. ¿Para que sirven los jueces y fiscales? Para esto, para tomar un café.

sábado, 4 de abril de 2009

EL JUEZ QUE LE PUSO LOS CUERNOS A SU ESPOSA






El tema de maltrato con un fondo real como la vida misma tiene diversos colores según desde el ángulo que se mire.

Lo primero que me llama la atención es la profesión de los querellantes: Un juez XXXXX de Barcelona maltrata a su esposa XXXXX, notaria de profesión y ésta acusa a su marido de lo mismo. Ambos presentan sus respectivas denuncias y a la vez, solicitan protección judicial. Los dos profesionales llevaban pocos meses de casados y el juez había solicitado o estaba tramitando la separación. Un asunto de faldas y la infidelidad del juez hacen el resto.



En primer lugar se casan personajes de la misma estirpe o mismo nivel, quizás por dinero, por ambición, por imagen, etc. Mejor hubiera sido casarse la señora notaria con un deportista japonés de sumo y habría obtenido placenteras noches de romance o bien casarse con un repartidor de butano pakistaní de amarilla piel color aceituna. No señor. ¡Se casó con un señor juez! . El Sr. Juez debía haberse casado con una inmigrante sahariana sin papeles, rescatada de un cayuco de las costas españolas o enamorado de una sencilla peluquera de barrio. ¡No señor! Se casó con una notaria. Ninguno de los dos tienen la sensibilidad de los problemas que el mundo vive. Prevalece su instinto de imagen y de poder social, incluido el económico. Los dos actuaron por egoísmo e intereses propios, no por enamoramiento pero sí de conveniencia mutua. Los dos actuaron mal, la notaria hizo prevalecer su condición de mujer maltratada y el juez dice y hace lo mismo y además, peca de adulterio. Pero ninguna de estas aseveraciones tiene penalización, supongo yo, pero moralmente sí y mucho.
http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2009/01/violencia-sexista-y-jueces-aborregados.html Yo entiendo esta mujer notaria y tiene toda la razón de quejarse y también entiendo al señor juez.

En el ámbito de calle ¿cómo puede desenvolverse un tema tan candente como el maltrato? Si lo analizamos en respuestas de nivel popular que sería lo justo pero, no lo aconsejable, ni deseable, se pediría una acción semejante a la que siguen sufriendo miles de ciudadanos, la justicia tendría que actuar en primer lugar del siguiente modo: determinando que el señor juez fuera condenado a pagar, con o sin razón, los dos tercios de su sueldo a su esposa y de por vida, (aunque en este caso no tienen hijos en común, es igual y si los tuviera que se los quiten y se los entreguen a la madre con un régimen estricto de visitas por parte del padre de unas horas semanales.) Además, la señora notaria se queda con la casa, como sexo débil, aunque sea del esposo, a perpetuidad como debe ser. Los enseres privativos del esposo quedan para la esposa y todo se considera ajuar. No hay hijos que sepamos para manipular, ( ¡ que lástima!) El juez, condenado, no podrá acercarse a la señora notaria en quinoentos metros a la redonda y llevará una pulsera de por vida que le señalará ante la opinión publica como un maltratador; en el caso de que el juicio de maltrato saliera inocente el señor juez, quedaría archivada la demanda, no anulada, por lo que pudiera pasar si reincide y tampoco se buscará, ni menos castigará si la denuncia es falsa. Lo que diga el señor juez no tiene valor, se le debe considerar un mentiroso y peligroso delincuente ante la sociedad, perderá todos sus cargos, entre otras cosas. Esto si, se le exime que se halla atribuido el derecho de pernada; el que haya puesto los cuernos a su esposa entra en la normalidad social y a sí lo contempla como normal los bodrios de televisión española explicando los cotilleos basura de los toreros y chulos de nuestra piel de toro.
http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2008/11/juego-sucio-en-la-justicia.html

A mí lo que me sorprende de la justicia que sea tan ciega e idiotizada, ¡ pero cuidado! Dispone de la fuerza “legal”, que un señor juez que hace pis, te quite los hijos de por vida y se vaya a su casa como si tal cosa, en vez de tacharlo de acto de piratería y de sinvergüencería. Es grave, muy grave que los jueces tengan la potestad con una simpleza total, de quitarle los hijos a un padre o de arruinarte en una mañana. No hablemos de el amiguismo latente, como en todas las actividades, incluso en la justicia, las hay y mas de lo que se piensa la gente. http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2008/08/ya-no-te-amo.html

En el caso del señor juez y la señora notaria cabe señalar que la mejor opción sería que ambas partes retiraran las denuncias, porque ambas partes mienten y ambas partes dicen la verdad, cualquier camino es mejor que el de la justicia. La justicia dará carnada del tema a las revistas del corazón y cualquier sentencia será tortuosa y falsa, pensada para la galería por los mismos personajes implicados. Quitar protagonismo al asunto y que sirva de reflexión para abogados, jueces y notarios, porque en este tema, podemos escribir mucho y muchos jueces saldrían... con el rabo entre piernas, con o sin derecho de pernada. Bajen el telón y abandonen el teatro para el bien de la sociedad. A mi entender, no existe delito, pero si un problema familiar y de despecho como tantos y de amores y culebrones
http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2007/11/el-juez-y-otras-lindeces.html

Los problemas de alcoba, los de matrimonio, los problemas entre cónyuges no pueden solucionarse en el ámbito judicial. Han de solucionarse bajo otros criterios, que corresponden a la medicina, en concreto a los psicólogos y psiquiatras y organizaciones o entidades familiares pero no a la justicia, salvo en los casos que existan serias amenazas de maltrato. El fondo de las rupturas es de desequilibrios, de ambiciones o intrusión o búsqueda de terceras personas, entre otras motivaciones. La sociedad se mueve por los esquemas publicitarios y los estados y entes públicos lo fomentan a diario.


La educación actual en las escuelas no contribuye a que salgan hombres y mujeres con criterio y personalidad, Tampoco se les enseña como actúa el cerebro de una mujer y de un hombre, no se les enseña que los comportamientos son diferentes y siempre lo serán, no se les enseña a aceptar esta diferenciación de criterios y aceptar que los dos sexos son complementarios pero no solo en el sentido estricto de lo carnal, si no en el desarrollo del pensamiento, en las actitudes y en las formas de ver la vida y de actuar frente a ella. La falta de valores en la sociedad en la que vivimos hace que las parejas sean las primeras que sufran el baile de las rupturas y la inmoralidad se acepte como algo cotidiano.



domingo, 8 de febrero de 2009

LA VALENTÍA DEL JUEZ FRANCISCO SERRANO

"Admirable la conciencia, profesionalidad y sentir de un valiente juez sevillano. Lástima que no sean mayoría los jueces en su opinión y oficio como el magistrado Francisco Serrano. ¿Donde están los restantes jueces? Escondidos en la cobardía y dictando autos contra los varones en una carnicería brutal, en una caza de brujas. Una cobardía sin límites. ¿Dónde están estos jueces que la sociedad los requiere para que impartan una justicia digna, equilibrada y profesional? ¿ Donde están? ¿Dónde está estos ideales de su juventud, que se supone, iniciaron su carrera por vocación, para impartir justicia?

Simplemente, no están. ¿Donde está la igualdad para todos sin distinción de sexo y creencias personales? Simplemente no están. Para que un juez se le respete, debe en primer lugar respetar la ley, la justicia y ser un autentico profesional, sin dejarse influenciar por el perfume. La ley es para todos, pero debe ser justa. Los demás...que vayan a la cola de los parados, por el bien de la sociedad. Se lo agradeceremos y yo el primero.
Aquí expongo literalmente la opinión de Juez Francisco Serrano sobre el tema de la "Violencia sexista" "
http://http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2009/01/violencia-sexista-y-jueces-aborregados.html




Un juez de familia sevillano ve injusta la Ley de Violencia de Género
El juez de Familia 7 de Sevilla, Francisco Serrano, ha dicho hoy que ve injusta la Ley Integral contra la Violencia de Género y ha advertido de su posible 'efecto perverso', al proteger 'situaciones de abuso' y no a las mujeres que realmente sufren maltrato.

En una entrevista, Serrano ha dicho que la ley 'ha traído cosas buenas , como el hecho de que la sociedad ya no tolera situaciones de violencia machista, pero también se están produciendo abusos porque no ha hecho una buena definición del maltrato'.Entre los aspectos injustos, ha dicho que la ley 'estigmatiza' al hombre acusado de maltrato , pues incluso después de demostrar que se trataba de una denuncia falsa, su proceso de divorcio seguirá en el Juzgado de Violencia de Género y no en el de Familia.Cuando la mujer denuncia un caso de maltrato, inmediatamente recibe el apoyo de cuatro o cinco instituciones entre el abogado de oficio, el fiscal y las asociaciones contra la violencia, mientras que el hombre solo tiene a su abogado y, si luego pretende acusar por denuncia falsa, se encuentra ante la dificultad de 'demostrar un hecho en negativo, es decir, que ella no se equivocó al denunciar', sostiene Serrano.El juez compara la situación con la base de detención de Guantánamo: 'Cuando a un hombre se le denuncia, a la cárcel y la llave tirada'.
'Cuando a un hombre se le denuncia, a la cárcel y la llave tirada'. Comparación con GuantánamoFrancisco Serrano lamenta que, de forma paralela a la Ley de Violencia, no se hayan modificado las condenas para las denuncias falsas en la misma proporción, llegando incluso a la retirada de la custodia para el cónyuge que denuncie en falso.Afirma que estas 'desigualdades y situaciones injustas llevan a más violencia donde antes no la había e incluso a hombres que se suicidan', aunque ha lamentado que esos datos 'no aparecen en la foto oficial'.El juez de Familia presentará la próxima semana en Sevilla su libro 'Un divorcio sin traumas', en el que aboga por la mediación y la conciliación, aunque a su juicio esas líneas no se fomentan en España porque atacan la 'línea de flotación' de 'las asociaciones que viven de las subvenciones para el maltrato'. En su libro intenta reflejar 'la situación real que se está generando, que no obedece a la realidad que tenemos que combatir. Se está transmitiendo una parte de la imagen, maquillando las cosas'.Sostiene que, paralelo al machismo, ha surgido un 'hembrismo' que considera a la mujer como un ser inferior necesitado de protección especial, una situación que le recuerda a la ideología de la Sección Femenina de la Falange, que también practicaba la discriminación positiva aunque desde un 'machismo casposo y cavernícola'.Según el juez, se debe distinguir entre el verdadero maltrato y la 'conflictividad propia de cualquier ruptura' para no llegar a 'la hipocresía de que, en vez de proteger debidamente a las víctimas, estemos protegiendo situaciones de abuso'.En su opinión, de los casos denunciados en el Juzgado de Violencia de Género, solo el 14 por ciento responde a violencia habitual y el 86 por ciento restante 'son situaciones de ruptura de pareja en las que se dicen de todo menos guapo'.
http://http://cartasamihijojordi.blogspot.com/2008/11/juego-sucio-en-la-justicia.html

jueves, 29 de noviembre de 2007

EL JUEZ Y OTRAS LINDECES SIN IMPORTANCIA



Mal lo tiene el que crea que la justicia le va a solucionar todos sus problemas de divorcio. Si es hombre, tiene un alto porcentaje de ser condenado y arrojado al mismo infierno de satán. O mejor, le aconsejo que busque un remedio casero y empiece a tomar idea que lo mejor para Ud, es un suicidio rápido, indoloro e insípido pues en caso contrario dispondrá de una muerte lenta y agónica que le ofrecerá a la carta el juez que le corresponda mal juzgarle.







Como mínimo si tiene hijos perderá todos sus derechos sobre ellos y le impondrá toda una serie de obligaciones que sin lugar a dudas le pondrán en el umbral de la pobreza mientras su ex-esposa y su nueva pareja vivirán a cuesta de sus pensiones, disfrutarán de su casa y de sus hijos y enseres personales y privativos que pasarán a denominarse desde este instante -ajuar- y quedará a la entera disposición de su ex-esposa.



Su cama matrimonial será de su nueva pareja y la vivienda, olvídese de ella y mejor cómprese un barquito si aún le queda algún dinero y no tiene síntomas de mareo. Siempre le costará mas barato que un pisito. En caso contrario , uno de alquiler de 20.m2. cuadrados es suficiente para su auto estima, pero sin apoyo económico del gobierno, pues Ud es un adefesio para cualquier juez y no tiene derecho ni a la vida.



También puede recoger algunos cartones para dormir en las estancias de cualquier cajero automático de banco o caja de ahorros. Encontrará personas durmiendo en el suelo; no le de importancia, son personas como Ud, con el mismo problema de Ud, que perdieron su trabajo, sus hijos, su coche y su casa. No se haga ilusiones, no va a encontrar a ningún juez, durmiendo en el suelo, no, no, ninguno; sueñe despierto. Los milagros en este tema no existen.



Como Ud, no ha pegado a ninguna mujer, no se preocupe de ello, el abogado/a , de la parte contraria buscará los resortes necesarios para que Ud, sea declarado y amenazado también de malos tratos. Siempre hay testigos que pueden afirmar rotundamente a favor de su ex-mujer que Ud es un violento machista denigrante. Unos simples arañazos o un chupetón lo confirmaran mas tarde, chupetón que le habrá dado a su ex, el nuevo compañero de cama. También queda la posibilidad de efectuar daños psicológicos y demostrar que Ud, es peor que los nazis, un sinvergüenza que no tiene derecho a vivir...



Esta larga enfermedad cancerosa es tan real como la vida misma y no se estrañe que se prologue cinco, seis o doce años, entre denuncias que le mandará su ex, para demostrarle que está vivita y coloreando en brazos de su nueva pareja y en su propia cama, que si es de su madre, mejor que mejor.



Sus hijos, olvídese de ellos. El juez hipócritamente, le dirá que Ud, es un mal padre corroborando las palabras de su ex-esposa, quien a las pocas horas empezará a manipular a sus hijos en contra de Ud, y a la vuelta de la esquina sus hijos pensarán como la madre y como el sr. juez.



Si Ud, sigue pidiendo justicia, perderá el poco dinero que le queda y como complemento, su ex-mujer puede manipular a los hijos haciendo que le denuncien, por malos tratos a los mismos. No será el único caso, ni el último.






Conclusión : El suicidio es el mejor camino para Ud. pero cuidado, recuerde


que no está legalizado. No infrinja la ley, no sea que se encuentre con el mismo juez...Aunque vaya a saber...












Pensamiento: Por fortuna no todas las mujeres son las que aquí se describen ni todos los hombres son maltratadores. Hay por suerte grandes hombres, grandes mujeres, con los pies en el suelo. Lo que sucede que lo malo es siempre noticia y lo bueno...no lo es.



domingo, 18 de noviembre de 2007

LOS ESPAÑOLES NO TIENEN EDUCACION




Así de cierto, vayamos por donde vayamos comprobaremos que los españoles son unos "mal educados", en todos los aspectos de la vida cotidiana. Son gritones, agresivos, invaden o interrumpen las conversaciones de los demás, realizan gestos notorios para afirmar lo que dicen, chillan desmesuradamente a los hijos y muchos terminan por dar unos azotes al niño con gran escándolo en medio de la vía pública.
En las casas se alza la voz, se hacen ruidos sin importar que ello pueda molestar al vecino, dejamos los ascensores sucios o con grafitis. Los bares, a pesar de los ceniceros, se hecha las colillas al suelo y con los sobrecitos de azúcar se hace lo mismo.
El lenguaje soez y de mal gusto es la rutina diaria que se oye en las salidas de los colegios, donde los insultos mas rastreros están saliendo de los labios de los jóvenes de cualquier centro escolar. Es el autentico reflejo de la conducta de los padres. No saben hablar si no gritar, no emplean el castellano con un mínimo nivel educacional, si no que lo destrozan. Los insultos están a la orden del día.
Los automovilistas entienden todo el código gesticual de la peor y rastrera educacional que a la vez se enseña a los hijos. Se potencia los valores de la -chulería-, como valor de macho ibérico, prepotente y chulo de mentalidad estrecha.
Se maltrata a las mujeres en el día a día. Ya nadie se levanta por una embarazada, ni se le ofrece sitio a un anciano, se maltrata a los médicos, a los profesores o cuando no se les amenaza verbal y físicamente.
Disponemos de la mayor sociedad de malos educados que ejercen con titulación superior, como abogados, arquitectos y demás profesiones.
Los jóvenes circulan con sus autos poniendo la música a toda potencia, queriendo demostrar su imbecilidad, a través de personificar su egocentrismo mal educado y de niño tontarrón o de pocas luces.
Los padres son los primero responsables de la mala educación de los hijos. No los enseñan, mejor, los mal enseñan, por su mala conducta ejemplar.
Se habla con el móvil a gritos, sin discreción, abusando de la paciencia de los viajeros de cualquier tren, o de un restaurante.
Se juega en las playas con pelota y pala molestando a los bañistas.
Cuando los niños molestan a terceras personas los padres lo consienten incapaces de llamarles la atención, porque son padres sin educación.
No se sabe circular por las calles, ni por la derecha, ni por la izquierda, nadie cede el paso.
Los cochecitos de los -bebés- siguen su curso recto avasallando, las mamás, con derechos extralimitados, como si fueran apisonadoras.
Es la España que sacrifica los toros públicamente, como fiesta nacional, que maltrata los animales; la España de tercera división a escala mundial en nivel de educación.
La España que tutea a los enfermos y ancianos. La España pogre que pasamos del " Ud." a "ciudadano"
La España de mujeres que han perdido su feminidad y han preferido equiparase en todos los órdenes a los hombres, abandonando la sensibilidad de que la naturaleza les ha marcado por encima de todos con el valor mas alto que las pueda definir con una simple y hermosa palabra: Mujer.
La base de la educación, debe venir de la familia, que es el primer soporte y equilibrio del niño/a. Si este elemento falla, falla la estructura familiar de los principios básicos y elementales de la sociedad. La escuela es la prolongación de estos elementos básicos, si la base familiar es educativa, en caso contrario de nada sirve la educación escolar.
Los medios de comunicación, principalmente los entes públicos como la televisión deben y tienen la obligación de formar la sociedad en base de programas formativos, evitando por sí, los de tipo basura que nos inundan a todas las horas.
Los políticos son unos irresponsables, vengan de donde vengan, que lo primero que les interesa es subirse los salarios.
Damos la imagen que todos los españoles somos toreros, divorciados, separados, de clase bien adinerada, artistas, cantantes, que somos un país donde nadie trabaja y que la virtud del español es meter las narices en las vidas ajenas.
Un país que ha cambiado la pandereta por los desfiles de ropa interior o exterior, que todos somos diseñadores, y lo peor que nadie controla estos entes públicos, ni siquiera tienen un respeto por el televidente.
Reclamamos derechos olvidando los deberes, sabemos gritar, pero no escuchar. Todo son derechos a nuestro favor y no queremos saber nada de nuestras responsabilidades.
El macho ibérico es y seguirá siendo, en su agonía, un desfasado social, aunque se vista de corbata, disponga de un velero o el último auto del momento.
Tráfico, puede realizar todo tipo de slogans televisivos para evitar las muertes de final de semana. No servirán ni sirven absolutamente para nada. Los muertos de final de semana seguirán teniendo adeptos para nuestros cementerios, con o sin puntos, mientras el país siga siendo un país con un nivel de educación a nivel de Marruecos.