
martes, 30 de diciembre de 2008
lunes, 29 de diciembre de 2008
¿El pueblo de Dios debe ser juzgado?

Los continuos enfrentamientos entre palestinos y judíos, me hace retroceder a la época de la segunda guerra mundial en que los judíos fueron perseguidos implacablemente convirtiendo la historia de la humanidad en el mas triste episodio que recuerda el hombre.
Los criminales nazis fueron perseguidos en todo el planeta y llevados a los correspondientes tribunales internacionales de justicia y condenados a las máximas penas.
Hasta aquí podemos estar mas o menos de acuerdo. El holocausto judío fue una vergüenza de la condición humana de hasta donde puede llegar con sus semejantes.
Pero los judíos no merecen ser el pueblo de Dios. No pueden serlo ni podemos aceptarlo. Su ejemplo no es la imagen que espera el mundo de ellos. El pueblo de Dios no puede ser un pueblo vengativo cuando en sus propias carnes ha sufrido el exterminio y quien actualmente, es este pueblo judío, llamado pueblo escogido de Dios, que trasmite odios y venganzas y muerte de seres inocentes. La humanidad no puede aceptarlo, aunque tengan el apoyo de los Estados Unidos de América.
Si anteriormente se juzgó a los criminales nazis, ahora, la humanidad debe juzgar sin dilaciones a los representantes judíos de tal genocidio que están llevando al pueblo palestino.
Aunque sea el pueblo de Dios, los criminales judíos deben ser procesados.
sábado, 13 de diciembre de 2008
El silencio impuesto

Vivimos en una sociedad con grandes tensiones y una carencia de valores morales impuestas casi siempre desde el propio estado. Cuando digo que estamos perdiendo nuestras libertades individuales, que nos someten diariamente a mas controles y que propiciadas por los mismos gobiernos llamados democráticos que imponen cada día nuestras formas de vivir y donde los entes públicos están al servicio de estos mismos gobiernos.
Nuestro gobierno prepotente en base de locuaces discursos nos indican que somos un país aconfesional, que las escuelas no deben tener crucifijos, porque somos un país moderno. Que la libertad sexual llega a nuestros niños que con diez años deben saber ponerse un preservativo por aquello de las enfermedades o por el desdichado embarazo, que estos mismos niños de casi parvulario tienen y disponen del derecho a denunciar a sus padres por un cachete, somos tan modernos, que nuestro gobierno se viste de la mas absoluta moral para indicarnos que los homosexuales o lesbianas pueden adoptar los hijos que quieran a igualdad de condiciones y derechos que las parejas heterosexuales.
Somos el país que abanderamos las libertades de las minorías, en claro perjuicio de las mayorías. Somos un país de vanguardia porque tenemos controlados a cuarenta mil machos ibéricos maltratadotes de una suma de quinientos mil. Somos tan avanzados que les ponemos una argolla para controlarlos. Y no tardaremos en sacar el garrote vil a quien se atreva a contradecir las normas impuestas por un puñado de egoístas y paranoicos ministros. La caza de brujas a empezado.
Tenemos una sociedad dormida y cobarde incapaz de reaccionar, tenemos unos jueces aborregados que solo reparten descalabros familiares
Disponemos de unos canales televisivos que se dedican a vaciar los bolsillos de los idiotizados televidentes en base de adivinar tal o cual palabra, aprovechándose de la misería humana. Tenemos la televisión pública que nos muestra la constante ruptura de los matrimonios de élite o las vicisitudes de los chorizos, o los toreros que no pegan golpe y los vividores del cuento. A esto se le llama moral de estado..
Somos el país que no produce nada, que no fabricamos nada y que solo los avispados, maleantes, chulos salen a flote, incluso de la cárcel.
Somos el país, donde la educación es tristemente inexistente a todos los niveles. Donde tenemos mas droga y mas borrachos de la comunidad europea. Tenemos y aceptamos por modernismo que nuestros ministros empleen un vocabulario soez, barriobajero y taconeo. Para añadir como disculpa, que su conversación es estrictamente privada.
Tenemos un estado omnipresente, nos avisa de lo que es bueno o es malo para los ciudadanos. Nos dice lo que tenemos que pensar. Nos indica la moral de la que tenemos que apoyar y aceptar.
Somos el país de las contradicciones, por un lado sacamos las estatuas del último dictador para realizar una amnesia colectiva y por la otra reclamamos la memoria histórica de los fallecidos.
Somos un país que no piensa, porque disponemos de gente que lo haga por nosotros, somos ya, unos robots al servicio del estado.
viernes, 7 de noviembre de 2008
JUEGO SUCIO EN LA JUSTICIA

En la sociedad actual, la convivencia de las parejas es difícil por muchos motivos. El contraste de caracteres, los intereses personales, el nivel educativo y los rasguños que nos puede deparar los asuntos económicos, el trabajo y las relaciones familiares en general. Al final se sortea la conveniencia o no del divorcio, amistoso, pocas veces y visceral en la mayoría de las ocasiones. La influencia de estos y otros factores forman un volcán en plena explosión.
Luego tenemos, los de la toga negra tan ufanos y tan contentos que en vez de administrar justicia, lo que hacen es poner la última gota que rebosa el vaso. Empeorando las cosas peor de lo estaban y con alevosía.
Es crueldad infinita el maltrato de cierto sector machista contra las mujeres y se debe castigar con toda la ley en mano. En una sociedad civilizada y tolerante no debe permitirse ningún acto criminal, pero, la ley, no debe perseguir al hombre, como si todos fueran maltratadores; también existen mujeres maltratadoras y muchas, pero actúan a otro nivel, con otra sutileza y con encanto discreto y escurridizo; por ende, cada uno, según el sexo, actúa de una forma o de otra; Las dos son reprobables y no se deben aceptar bajo ninguna circunstancia. Se debe exigir tolerancia cero, sí, pero para los dos sexos.
Algunos consejos para una mujer sin escrúpulos o pocos, para ganarse las simpatías de los jueces. Ud., está cansada del matrimonio, deberá procurarse una salida digna y me refiero económica, si ha decidido romper aquello de hasta la muerte nos separe. Procure separarse sin acuerdo mutuo. Esto siempre le beneficiará. Exija lo máximo de las partidas adineradas y no se contente con ello, solicite la casa, pensión por los hijos y su custodia y haga cara de mucha pena ante la figura del juez. Tenga en cuenta que en el juicio, con poca suerte le corresponderá una jueza y el fiscal también, con poca suerte, será femenino. Esta, le guiñará el ojo, cuando le toque declarar, simpatía al acecho, aproveche eso, que teniendo el fiscal a su lado, ya lo tiene todo ganado o casi todo; exagere la situación matrimonial, indique daños físicos, morales o como mínimo los psicológicos, esto impresionará a los señores de la toga, además de no poderse comprobar; diga también que tiene mucho miedo de su, aún cónyuge; que también tiene miedo, por la seguridad de sus hijos, esto enternece a los togados. Ponga cara siempre de inocente. Diga que no tiene dinero y que su hermano le ayuda económicamente. Preséntese limpia ante el juez, pero sin adornos, deje en casa de su madre el reloj de oro que le regaló su marido, el anillo o anillos de brillantes y sobre todo, no se ponga el abrigo de visón, que también le regaló el subnormal de su marido, entre otros cuatro. Recuerde llevar un par de testigos falsos, cuelan todos. Siga con la cara de tristeza. En el fondo, todo es un juego de actores, incluso el juez y los fiscales. El teatro a empezado y Ud., debe desarrollar el mejor papel de su vida. Su abogado intentará confundir a su marido en cuanto a gastos, cuentas corrientes, propiedades para sacarle el máximo jugo al asunto. Diga también que los hijos se sienten atemorizados; lleve facturas de cualquier supermercado, indique los emolumentos de su marido y también lo que no pasa por hacienda. Esto le acongojará Todo esto es vital. Diga también, que su marido nunca se ha preocupado de sus hijos. Si sigue estos pequeños consejos Ud, habrá ganado el juicio. Al día siguiente, ya podrá ponerse el reloj de oro o el abrigo de pieles.
En casa, como Ud., habrá preparado todo esto con cierta premeditación, empiece a llevarse las cosas de valor para que no se las lleve él, si me refiero a su marido. Quédese con sus cosas de la infancia, de su juventud, con sus objetos personales y de su familia, hágalo en los últimos días; prepare a sus hijos para la batalla, mentalizándolos a su favor, ahora son pequeños y es fácil. Llévese todo el dinero de la casa, aquellos ciento veinte mil €uros, que podrá disfrutar. ¡Que caray, el negocio es el negocio!
Con poco esfuerzo, para un estoque de muerte y de escarmiento, después del juicio, no deje pasar muchos días, mentalice a uno de sus hijos para que haga una denuncia contra su padre. Lo conseguirá fácilmente, son volubles, y no precisa testigos. Que diga sobre abusos sexuales o bien maltrato a uno o varios de sus hijos. Siempre da resultados. Nadie del juzgado investigará si fue mentira o no. Si queda archivada en el peor de los casos, ya es suficiente, pues lo archivado, no quiere decir que está anulado, simplemente la denuncia quedará vivita y coloreando hasta que muera el desgraciado de su ex -marido.
Si le dan visitas a su ex cónyuge, ya que suponemos sin lugar a dudas , que habrá dejado de ser su marido, hágale la vida imposible, no cumpla con los derechos de su ex. Hay mil formas de hacerlo y en ultimo caso diga que Ud., da plena libertad a sus hijos para que puedan ser visitados, pero son ellos que no quieren ir con su padre. Asunto solucionado. ¿ve lo fácil que resulta todo? .
Si su marido tenia cosas, objetos de valor en casa, como joyas y dinero hágalas desaparecer rápidamente y Ud., siempre diga a todo que es mentira. Niegue hasta la muerte. Pero quédese con todo lo suyo y de su época de soltero.
No deje que se retrase en las pensiones, exija constantemente el aumento que marca la ley, pásele facturas extras, en otras palabras arruínelo. Vale mas animal muerto que vivo. Ud, tiene una vida por delante para seguir realizando denuncias, una tras otra. Para esto están los juzgados, los abogados, los fiscales y los jueces y si consigue que se suicide, diga Ud, que su ex-marido estaba loco. Y a vivir que son dos días. La justicia no tiene remordimientos, es ciega e idiota. Todo es un gran teatro y Ud, una gran actriz.
No olvide que es una víctima social que hay que proteger, Ud., es un ejemplo de madre virtuosa, esposa sacrificada, mujer incomprendida. La ley la protegerá con todas sus mentiras. Ellos lo saben, me refiero a los de la toga negra, no lo dude. Ud. debe creer plenamente en la injusticia. El idiota de su ex, si cree en la justicia es su problema y un párvulo.
Ud., podrá disfrutar de la casa de 350 m2, con su piscina a costa de tomarle el pelo a sus respetables señorías, su hijo o hija irán creciendo con el convencimiento de que su padre es un sinvergüenza, pues ya, Ud., habrá hecho los posibles para que así lo piensen de tal modo que llegaran a odiarle gracias a Ud. y a la justicia.
Mi querido hijo Jordi, esto es una pequeña muestra de lo que tu padre ha pasado y aún, está pasando desde hace siete años. Simplemente una pequeña muestra, pues la realidad es mucho peor, pero así se viste la justicia hipócritamente y te lo digo por dos cosas, ya que tu padre, con toda honestidad, ha pensado muchas veces de dar por terminada su vida ante el constante acoso sufrido y aun sigue sufriéndolo y pensándolo. El segundo motivo es para que no te creas a la justicia. Aléjate lo máximo de ellos. Siempre gana quien mas miente, es un teatro de malos actores con jueces discapacitados. Lo digo porque, he tenido la desgracia de estar en media docena de juicios y en cuanto te ven, ya te han condenado, simplemente por ser hombre. La sinceridad, con pruebas o sin ellas, no tiene valor. Es la cobardía de una sociedad en la que vivimos.
El comentario mi querido hijo Jordi, es una pequeña anécdota cancerosa que soporta tu padre del alma y no me gustaría que te sucediera algo semejante, sin embargo, tampoco deseo que vayas al otro extremo y pienses que todas las mujeres son iguales. Hay mujeres con instinto de madres, con instinto de esposa, de amigas y de compañeras, con grandes sentimientos y tu abuela, que la despojaron de todo, era una de ellas. No pudo defenderse. Y fue una gran mujer. Después de dos años la llamaron a juicio, por unas joyas que le arrebató la nuera, pero ya era tarde. Había fallecido.
martes, 28 de octubre de 2008
Las hipotecas ... y los embargos
Ya tenemos resuelto el problema de los bancos. Los bancos con dinero publico o sea de todos los españoles vamos a mantener las entidades de crédito y éstas sin dar ninguna contraprestación a cambio de la mencionada ayuda. Vamos a entregar a los bancos, ya estamos entregando una primera cantidad insignificante de unos 30 mil millones de €uros del bolsillo de todos los ciudadanos de a pié. Y esto es solo una pequeña parte de la beneficiosa ayuda a los señores de las entidades de crédito.
Esto si, las hipotecas seguiran con su curso normal que no queda mas alternativa que los embargos se sucedan como un castillo de naipes. ¿Quien va a realizar estos embargos de miles de familias españolas que se van a quedar a la ruina? Los mismos bancos que nosotros les ayudamos.
Estos inmuebles volveran a ser propiedad de los bancos, no lo dude. Ud, tiene todas las de perder. O sea, por una parte ayudamos a los bancos y éstos mantienen los intereses altos o todo lo mas bajar medio punto lo que no se notará en los recibos de la hipoteca. Con falsas promesas nos estimularan la falsa ilusion de que el año que viene bajaran los interes, posiblemente, pero no acertadamente. Los bancos precisan ayuda urgentes. El ciudadano no la necesita y si no, que le embarguen. Así está el problema de la economia de millones de españoles que se van a quedar sin casa, con un matrimonio roto y engrosando la cola de Cáritas, gracias a la perpizcacia de nuestros gobernantes.
¿Hubiera sido mejor, por decreto, si es necesario, congelar los tipos de interés de todas las hipotecas a los correspondientes del año 2005? y a posteriori afrecer la ayuda a los bancos.
El panoráma es fatídico, gente sin casa, gente sin trabajo, gente sin tener que comer. ´¿Seremos idiotas los españoles?
lunes, 27 de octubre de 2008
La agonia del capital
La agonía del capitalismo es irreversible y obliga a dar paso a nuevas formas de convivencia que la sociedad aspira como nueva meta de justicia. El fracaso del capitalismo no solo esta en los países desheredados ya que este umbral de la pobreza, desde hace años, forma parte del paisaje de los países del llamado del primer mundo, donde la pobreza forma parte de la realidad cotidiana y donde los ricos cada vez son mas ricos a expensas de los cada día mas pobres. Esto mismo traducido a los países pobres o del tercer mundo, la crueldad del capitalismo refleja estos quince mil muertos que hay en el mundo día a día, que es la otra realidad que nos ofrece la responsabilidad del capitalismo que por si solo está condenado a la vergüenza y desaparición de los hasta ahora llamado libertad del capital.
La responsabilidades de los gobiernos es evidente en cuanto a los países democráticos que han tenido mas interés o intereses personales y de permanecer de presidentes de sus respectivas naciones a pesar que el abuso de poder y enriquecimiento es lo que mas le ha importado, sin importarles la miseria de sus ciudadanos.
Los del primer mundo han basado su fuerza de dialogo en la de su poderío militar. Han amenazado a países, gobiernos y sus ciudadanos con la frase de por la “seguridad nacional” encubriendo sus intereses económicos y evidenciando su fracaso para el diálogo.
Desde luego que el capitalismo ha fracasado, como fracasaron los comunismos del siglo pasado, El capitalismo y el comunismo parten de una misma base errónea, que solo benefician a unos pocos y perjudican al resto de la sociedad. De que sirve el capitalismo si se carece de los mínimos medios económicos para favorecer a las clases mas necesitadas. Igual ocurre con el comunismo, de que sirve el comunismo si lo único que expande el poder es un reparto de la miseria.
Cuba, para hacer un paréntesis- ha sido el único país del mundo que no ha tenido la oportunidad de ejercer con libertad su modelo político-social-económico, por el cerco constante y cobarde de las grandes potencias, bien conocido por todos, lo que ha llevado a la nación cubana, a una continua tensión interior y exterior, económica y social. Consiguiendo a pesar de sus escasos recursos, una sanidad y enseñanza que muchos países quisieran para ellos. Sin embargo en Cuba, existe la miseria obligada por la presión de los países llamados democráticos y en cuarenta años Cuba a permanecido en pié, con un orgullo inquebrantable.
La crisis actual puede converger el poder mundial en un solo poder mas absoluto que jamás haya visto el ser humano. Este es el peligro que existe en la actualidad. Un peligro real y latente , donde las libertades queden anuladas y las libertades de expresión amordazadas. Las libertades individuales están en peligro, están verdaderamente amenazadas. El control de los individuos ya está puesta en practica desde hace tiempo.
Pero también tenemos la oportunidad de ejercer un liderazgo social de nueva y amplias dimensiones de cultura, educación, y económica, para el bienestar colectivo y de respeto a la naturaleza que es la mayor fuente de riqueza. Tenemos la obligación de cambiar el modelo económico. Tenemos la ocasión y la razón para hacerlo.
No debemos olvidar que la sociedad precisa cubrir los elementos básicos de alimentación y cobijo en todas las partes del mundo. Debemos erradicar la pobreza y miseria de los pueblos y luego hablaremos de democracia. No podemos aceptar la explotación de los países democráticos que han llevado y repartido la miseria. No se puede aceptar que los seres humanos mueran porque unos pocos acaparan las fuentes de riqueza universales. Y lo que expongo no es comunismo, es sentido común. No podemos aceptar que ante cualquier contingencia en el tercer mundo se manden pequeñas migajas para cerrar las conciencias. No se puede aceptar.
Ni el socialismo, comunismo, capitalismo, tal como lo conocemos hoy han sido capaces de hacer justicia, social y económica en sus respectivos países . Han fracasado. Los políticos están mas preocupados en no perder el poder que en buscar soluciones a los problemas sociales. Nuevas formas de comunicación han de desarrollarse sin verse obligados por la fuerza del acopio de armamento. Han de basarse en un plano de igualdad. Vivimos en un mismo mundo.
Erradicar el capitalismo que solo ha traído, guerras y miseria y esto lo hemos visto con el sargento Bush, un sargento que nos ha llevado al borde de la tercera guerra mundial, o quizás, ya estamos inmersos en la tercera gran guerra. El mundo busca soluciones, quizás, una nueva oportunidad de entendimiento, surge con la nueva elección, la esperanza, del nuevo presidente en los EE.UU, el popular Kennedy negro, Obama: parece ofrecer una ruptura con los republicanos en las relaciones internacionales y una esperanza de paz en un mundo con deseos de paz, con deseos de justicia. Y una nueva forma de liderazgo.
Las nuevas conciencias salen lentamente, pero con firmeza de sus guaridas, deben salir ahora para apoyar a este nuevo mundo, a este nuevo orden, a estos nuevos conceptos, a esta nueva forma de vivir, a este nuevo reparto de la riqueza que nos otorga la naturaleza, a un nuevo vivir de naciones sin fronteras, donde los niños tengan su escuela, hospitales, su comida y sus padres tengan su trabajo y su casa como normal y simple derecho como ser humano, que nació en un mundo de nuevos valores y por este simple derecho sea el preludio de un mundo mejor de libertad y respeto, donde nuestros hijos no tengan que sufrir las miseria que trae la pobreza a costa de la riqueza de unos pocos. El mundo es de todos. Todos somos herederos de nuestros antepasados. Las fuentes de riqueza pertenecen a todos los seres humanos. Y de la miseria todos somos responsables.
viernes, 19 de septiembre de 2008
MUNDO NUEVO

domingo, 7 de septiembre de 2008
La violencia del hambre

Actualmente la violencia en nuestros días son en base de conflictos de estado y de intereses nacionales. Todo lo cual, en un mundo fuertemente globalizado impuesto a la fuerza y con el consentimiento aceptado por las restantes potencias. Esta violencia basado en intereses netamente del capital no es simplemente injusta pues quien recibe y paga con su vida son las clases, en este caso, naciones que no solo no pueden prosperar, si no, que se les confina a no desarrollarse como país, como nación, por los mismos intereses de las grandes potencias.
Eliminar los diálogos de justicia y entendimiento para basarse en la violencia y exterminio de miles de seres humanos nos lleva a recordar los tristes episodios de la segunda guerra mundial. Aquello fue una barbarie del ser humano, pero esta barbarie continua en nuestros días y...la respuesta: el silencio. Silencios de las democracias, silencios de la Iglesia.
No es permisivo ningún tipo de violencia y menos apoyadas por las banderas de la democracia, pero...¿ se debe aceptar la inmoralidad de que miles de seres humanos mueran día a día por no disponer de los mínimos para sobrevivir? ¿podemos juzgar la violencia de un país de cuyos habitantes carecen de medicinas, comida o simplemente agua?
No se permite la violencia, pero permitimos que los niños mueran de hambre. Permitimos y aceptamos la injusticia y rechazamos la violencia.
No seré yo, quien se oponga a la violencia, que por derecho le corresponde, de los sectores que la utilicen, para conseguir, esto que nosotros llamamos: justicia. Tienen el derecho a la violencia, la tienen porque sus hijos están muriendo. La violencia es lícita para las naciones que tienen la peste del hambre. Es lícita la violencia, para los pueblos donde millones de seres humanos mueren de sed. Es lícita la violencia para los pobres que no tienen casa, ni agua, ni medicinas. Es lícita la violencia, completamente lícita.
sábado, 6 de septiembre de 2008
FMLN y Mauricio Funes

A principios del 2009 habrá nuevas elecciones en El Salvador que nos puede deparar ciertos desencantos.
Tampoco lo tiene fácil el FMLN su llegada al poder. Nada fácil. En primer lugar se va a encontrar con las arcas del estado vacías, lo que supondrá tener las manos atadas durante un largo periodo que a la vez tendrá que asumir los descontentos de las clases mas pobres del país.
Los nuevos inquilinos tendrán que luchar contra la corrupción administrativa y política, erradicar la violencia de las maras, convertir los presupuestos ocultos del estado en transparentes, empezando por las alcaldías. Y mucho mas .
Independiente de que deberán legislar y gobernar con tacto y equilibrio. Solucionar los problemas de sanidad, de cultura, enseñanza, trabajo... vivienda.
El FMLN, sin abandonar sus raíces debe actualizarse, modernizarse y centralizarse si desea permanecer muchos años en el gobierno de la nación. Hay que tener en cuenta que el mundo evoluciona constantemente y si antes, para defender la clase obrera había que ser comunista o simplemente de izquierdas, hoy, para defender el mismo colectivo se puede gobernar desde el centro con un solo propósito, el de la transparencia por un lado y por el otro, el reparto de la riqueza, para un país que ya está cansado de falsas promesas, arto de la miseria, que ha luchado y sigue luchando por sacar la familia adelante.
El Salvador necesita aire fresco y nuevas ilusiones que se vayan cumpliendo con celeridad. El bienestar de la gente no son actitudes de la derecha o de la izquierda. Hay que gobernar para todos, desde el centro. Un FMLN fuerte y con dignidad nacional, sin olvidar que sus bases pertenecen a los sectores mas pobres de la sociedad.
Recordemos que hay 2 millones de salvadoreños en E.E.U.U. Son ellos que mantienen el país. Solo ellos.No hay que olvidarlo.
Hay un tema espinoso donde la iglesia salvadoreña mantiene un estricto silencio. Parece un tema tabú. Pero hay que afrontarlo y es una lástima que los religiosos no tomen una determinación de índole moral respecto al numero de hijos de cualquier familia. No se puede mantener un país con un numero tan elevado de hijos sin disponer de los recursos necesarios para mantenerlos. Si la iglesia no responde, deberán hacerlo los políticos y dar cauce a un equilibrio de planificación de la familia, pues con esta base, ni Europa se podría mantener.
domingo, 31 de agosto de 2008
El tren de la vida

En la vida lo que cuenta en el tiempo del vivir. Mientras uno vive se van abriendo las sombras de los acontecimientos, juega con los copos de la nieve, con la ventisca de la noche, con las palabras y las ideas, con la soledad, con el amor de primavera y la memoria va archivando cada uno de nuestros actos del ámbito de la familia, del trabajo y de los amores y desengaños que repartimos a través de nuestra existencia.
sábado, 30 de agosto de 2008
¿Padre o amigo?
Deseo que adquieras una cultura enorme, no para discutir, si no para escuchar. Que seas humilde en tus afirmaciones , en tu inteligencia, que te rodees de amistades en el mas profundo sentido de la palabra. Que sepas valorar la palabra, el silencio, el vacío, incluso la soledad.
domingo, 3 de agosto de 2008
Ya no te amo

Pienso que es una hipocresía individual y colectiva lo que está sucediendo en la actualidad, potenciada por los elementos culturales mal dicho se de paso, por los entes públicos que nos ofrecen día a día, muestras constantes, de rupturas matrimoniales lo cual hace que la mujer se la vea como avanzada y barnizada de modernidad y al hombre un desaguisado que va de hembra en hembra y de copa en copa demostrando que está mas cerca de los gorilas de la selva que de su estatus de humanoide. Y la mujer abandona lo que por naturaleza y esencia le otorga la naturaleza.
Quizás sea hora de averiguar los motivos reales de estos falsos compromisos o engaños amorosos. La libertad de uno no puede basarse en la esclavitud del otro o simplemente en el engaño. ¿inmadurez?
Quizás no sabemos valorar en su justa medida y en su profundidad los reclamos que otorga la convivencia de una pareja sorteando día a día los peligros de la vida y gozando como si fuera una eterna primavera con los goces y la exploración de nuestras parejas respectivas, la seguridad que otorga la convivencia en el reparto de las ideas y los roles que la designa a cada uno de ellos en base de la complementariedad.
No tenemos que caer el los tópicos continuos de que, en la actualidad la convivencia es difícil. Digamos que la convivencia es fácil, si las parejas son sinceras desde el principio y no se pierden con la intrusión de terceras personas.
Los adelantos tecnológicos ofrecen sin lugar a dudas nuevos cauces para las persona que basan su vida de pareja en la falta de sinceridad o de la doble moral. Disponemos de artilugios que esconden nuestra personalidad, nuestra autentica personalidad o mejor dicho, nos cubren la identidad. Nos la esconden con, señas, contraseñas, password con un sin fin de números y letras y través de ellos podemos contactar con otros en el todo, con el todo y por el todo y para todo. Así de fácil. Podemos contactar en correos privados a través de Internet, móviles con ocultación de identidad, el campo de artilugios no es complicado, lo complicado es el ser humano, su falta de respeto y su personalidad endeble y de falta de madurez, por esto, algunas parejas llegan a levantarse por la mañana para decir : El amor se ha acabado, creyendo entrar en la órbita de la modernidad. Quizás el amor murió antes de empezar, quizás nunca existió, quizás no existe. ¿utopia?.
Pienso, que existe, pero hay que saberlo buscarlo y cuidarlo.
viernes, 20 de junio de 2008
LO QUE CUESTA A VECES
Hoy me pongo mi traje gris
Es como si fuera otro
Que no soy este
Pero disfrazado estoy y voy
Para que me vean y mas vean
Que no soy este, que soy otro
Con unos negros zapatos bien prietos
Y pesados
Pero es que voy disfrazado
Parezco mas alto y serio
Una mano en el bolsillo
Quedando bien de pose
Con mi traje de cosido
Es como si fuera otro
Que no soy este
¿quién soy de verdad?
quizás un traje y un par de zapatos
quizás, ni siquiera esto
sábado, 7 de junio de 2008
EL SEPTIMO DE CABALLERIA Y EL SARGENTO BUSH
martes, 20 de mayo de 2008
UN JESUITA FRENTE A DIOS

El mundo gira que te gira y aparte de lo que vemos y no con suficiencia, lo que nos rodea, topamos con la esperanza de que algún día, (lo que no va a suceder), suceda, una noticia que podamos ver en los telediarios o leer en los periódicos, sin equívocos: Dios existe.
No nos convence, deseamos más y más. ¿Es el miedo de los seres humanos a enfrentarse a lo desconocido? Por esto existe este afán de la eterna búsqueda aunque sea inconscientemente para unos y conscientemente para otros.
El mundo gira y girará con la eterna esperanza perdida de antemano que guarda celosamente el universo con el que compartimos y vivimos. Y sólo la muerte nos ofrecerá en su momento la clave y respuesta tan anhelada que deseamos oír, porque en el fondo, incluso los mas incrédulos desean que así sea., desean creer.
Pero veamos y demos por supuesto, para unos y para otros que queda demostrado la existencia de Dios. ¿Pero como debería ser este Dios o como esperamos que responda a nuestras inquietudes o a la imagen que por supuesto esperamos de él ?
Años hace, en mi adolescencia, tuve la oportunidad de leer un artículo, escrito por un jesuita, sobre el tema. Rebuscando en mi baúl de los recuerdos, encontré escasos días, una copia de aquel escrito, parte de élla guardé en mi memoria algunas frases (que nada tenían que ver con el original), las trasmití por una emisora de radio de El Salvador.
El comentado escrito publicado por el diario " PUEBLO" es del 16 de diciembre de 1966 cuya propiedad intelectual es del jesuita: P. ARIAS S.J
Su artículo es tan actual que me he atrevido a publicarlo con todos mis respetos y que responde a esta imagen de Dios que esperamos todos y que empieza así:
Sí, yo nunca creeré en:
El Dios que sorprende al hombre en un pecado de debilidad
El Dios que condena la materia
El Dios incapaz de dar una respuesta a los problemas graves de un hombre sincero y honesto que dice llorando: "No puedo"
El Dios que ame el dolor
El Dios que ponga luz roja a las alegrías humanas
El Dios que esterilice la razón del hombre
El Dios que deje impunes a los nuevos Caines de la humanidad
El Dios mago y hechicero
El Dios que se hace temer
El Dios que no se deja tutear
El Dios abuelo que no se puede abusar
El Dios que haga monopolio de una iglesia, de una raza, de una cultura, de una casta
El Dios que no necesite del hombre
El Dios quiniela con quien se acierta sólo por suerte
El Dios arbitro que juzga siempre con el reglamento en la mano
El Dios solitario
El Dios incapaz de sonreír ante muchas trastadas del hombres
El Dios que juega a condenar
El Dios que manda al infierno
El Dios que no sabe esperar
El Dios que exige siempre un diez en los exámenes
El Dios capaz de ser explicado por una Filosofía
El Dios que adoran los que son capaces de condenar a un hombre
El Dios incapaz de amar lo que muchos hombres desprecian
El Dios incapaz de perdonar cuanto los hombres condenan
El Dios incapaz de redimir la miseria
El Dios incapaz de comprender que los niños deben mancharse y son olvidadizos
El Dios que impida al hombre crecer, conquistar, transformar, superarse, hasta hacerse "casi un Dios"
El Dios que no acepte una silla en nuestras fiestas
El Dios que sólo comprenden los maduros, los " sabios" los situados
El Dios que no temen los ricos, a cuya puerta yace el hambre y la pobreza
El Dios capaz de ser aceptado y comprendido por los egoístas
El Dios que honran los que van a misa y siguen robando
El Dios que obligase a creer
El Dios aséptico, elaborado en el gabinete de tanto teólogos y canonistas
El Dios que no supiese descubrir algo de bondad, de su esencia, allí donde exista amor, por equivocado que sea
El Dios a quien agrade la beneficencia del que no practica la justicia
El Dios para quien fuese igualmente pecado complacerse con la vista de unas piernas bonitas, distraerse en los rezos o sisar el salario a sus obreros
El Dios que condene la sexualidad
El Dios del "ya me las pagarás"
El Dios que se arrepiente de haber dado la libertad al hombre
El Dios que prefiere la injusticia al desorden
El Dios que se conforma con que el hombre se ponga de rodillas aunque no trabaje
El Dios mudo ante los problemas angustiosos de la humanidad que sufre
El Dios a quien le interesa las almas y no los hombres
El Dios morfina para la reforma de la tierra y solo esperanza para la vida futura
El Dios que crea discípulos desertores de las tareas del mundo e indiferentes a la Historia
El Dios de los que creen que aman a Dios porque no aman a nadie
El Dios que defienden los que nunca se manchan las manos, los que nunca se asoman, a la ventana, los que nunca se echan al agua
El Dios que les gusta a aquellos que dicen "todo va bien"
El Dios de los que pretenden que el Cura rocíe de agua los sepulcros blanqueados de sus juegos sucios
El Dios que predican los curas que creen en el infierno está de bote en bote y el cielo practicamente vacío
El Dios de los curas que creen que se puede criticar de todo y de todos menos de ellos
El Dios que permite la guerra
El Dios que ponga la ley por encima de la conciencia
El Dios que formase una Iglesia estática, inmovilista, incapaz de perfeccionarse y evolucionar
El Dios de los curas que tienen respuesta fabricada para todo
El Dios que negase al hombre la libertad de pecar, de negarle, de rechazarle y hasta de combatirle
El Dios que no excomulgue a los fariseos
El Dios que le falta perdón para algún pecado
El Dios que prefiere los ricos
El Dios que cause el cáncer, que envíe la leucémia, que haga estéril a la mujer o se lleve al padre de familia que deja cinco criaturas abandonadas
El Dios a quien solo se le puede rezar de rodillas, al que solo se le puede encontrar en las Iglesias
El Dios que aceptase y diese por bueno todo lo que los curas decimos de El
El Dios que no salve a los que no le han conocido y le han buscado
El Dios que lleva al infierno al niño después de su primer pecado
El Dios que no permite al hombre la posibilidad de poder condenarse
El Dios para quien el hombre no fuera el ser supremo después de El
El Dios que no saliese al encuentro de quien le ha abandonado
El Dios incapaz de hacer nuevas todas las cosas
El Dios que no tuviera una palabra distinta, propia, personal, para cada individuo
El Dios que nunca hubiera llorado por los hombres
El Dios que no fuera luz
El Dios que prefiera la pureza a la caridad
El Dios insensible a una rosa
El Dios que no pueda descubrirse en los ojos de un niño, o de una mujer bonita o de una madre que llora
El Dios que no se casase con la política
El Dios de los que rezan para que los otros trabajen
El Dios que no se le pueda rezar en las playas
El Dios que no se rebela alguna vez al que le desea honestamente
El Dios que destruye la tierra y las cosas que el hombre mas ama en vez de transformarlas
El Dios que no tuviera misterios, que no fuese mas grande que nosotros
El Dios que para hacernos felices ofreciera una felicidad divorciada de nuestra naturaleza humana
El Dios que aniquilase para siempre nuestra carne en vez de resucitarla
El Dios para quien los hombres valieran no por lo que son si no por lo que representan
El Dios que fuera capaz de hacer feliz eternamente al que ha pasado por la tierra sin hacer feliz a nadie
El Dios que no poseyera la felicidad del sol, que besa cuanto toca, las flores y el estiércol
El Dios incapaz de divinizar al hombre sentándole a su mesa y dándole parte en su herencia
El Dios que no supiese ofrecer un paraíso donde todos nos sintamos hermanos, y donde la luz no venga sólo del sol y de las estrellas sino sobre todo de los hombres que aman
El Dios que no fuese el amor y que no supiese transformar en amor todo cuanto toca
El Dios que al abrazar al hombre, ya aquí, en la tierra, no supiese comunicarle el gusto, el gozo, el placer, la dulce sensación de todos los amores humanos juntos
El Dios incapaz de enamorar al hombre
El Dios que no se hubiera hecho verdadero hombre
El Dios que no hubiera nacido milagrosamente del vientre de una mujer
El Dios en el que yo no pueda esperar contra toda esperanza
Sí, mi Dios es "el otro Dios"
martes, 6 de mayo de 2008
GRUPOS SOCIALES DE CONCIENCIA CON NUEVOS VALORES

Sin embargo una conciencia activa nos hace estar en cautela frente a los presidentes "convulsivos" que dirigen en la actualidad los destinos del mundo, queramos o no, del mundo que habitamos. Hay que evitar que este concepto de mando auto impuesto por las grandes potencias siga ejerciendo el liderazgo y el continuo dominio del ser humano como individuo y como colectivo.
El objetivo de las conciencias en acción tiene que ser de Justicia, Paz y Bienestar y debe iniciarse en los países del primer mundo. No podemos aceptar políticas de izquierda o de derechas que han quedado marginadas por su ineficiencia según podemos ver por la historia reciente y que en la actualidad sólo desarrollan políticas de interés nacional y la búsqueda de nuevos recursos y su explotación. Adquirido a través de la fuerza, la propiedad de estos mismos recursos, violando todo derecho internacional, aún con el desprecio de las vidas humanas para conseguir sus objetivos.
Las políticas de los países comunistas, si bien ejercieron en un principio a la búsqueda de una justicia igualitaria, no sólo no se consiguió sino que las libertades individuales quedaron anuladas. El bienestar tampoco fue objeto de interés por parte de los dirigentes. Sea como sea, debemos tener en cuenta que todos los régimenes actuales, merman la libertad de los colectivos y en esencia el individual.
sábado, 26 de abril de 2008
CHILE, CHILENOS Y PABLO NERUDA
lunes, 10 de marzo de 2008
FMLN Y LOS DEMONIOS INEXISTENTES

He tenido la oportunidad de convivir el día a día con familias pertenecientes al FMLN. Compartir sus preocupaciones sobre la sanidad, la escuela, la comida, el trabajo... los elementos mínimos y básicos para vivir dignamente. Pero, un pueblo, para combatir el hambre, la injusticia, solo puede ser de izquierdas, y en el caso de los salvadoreños, solo hay un camino para defender sus libertades y la justicia social, hay que ser del FMLN.
jueves, 6 de marzo de 2008
¡PAPÁ, ERES UN "GILIPOLLAS"!

Querido Jordi, bien sabes tú y mas sabrás por el tiempo los sacrificios que hace cualquier padre por sus hijos. Así correspondieron mis padres y así actuamos generación y generación por nuestros hijos. Al menos los bien nacidos. Es el tesoro mas preciado que tenemos y podemos incluso perder y dar la vida por ellos, sin esperar nada a cambio. Es el milagro de la vida, de la esperanza y del futuro.
La gente lucha día a día por un mundo mas justo, mas libre, buscando las auténticas banderas de la democracia.

lunes, 3 de marzo de 2008
FMLN Y LOS DEMONIOS INEXISTENTES

La justicia es inexistente en El Salvador, los derechos humanos olvidados y la pobreza se extiende a límites insospechados bajo el canto arto sospechoso de un gobierno interesado en su propio beneficio que manda y dirige con mentalidad de destierro para quien no acepta sus continuos abusos. Quince años gobernando para que el país siga humillándose en la miseria.
Un pequeño país donde reina el terror y la impunidad. Donde mueren diariamente asesinados con violencia un promedio de doce personas. Considerado como uno, de los países mas peligroso del mundo.
El balance no puede ser peor, para los salvadoreños; para este gobierno, que vive de las remesas de los emigrantes. Quince años de mando despótico ha sido y es, el peor de la América latina.
He tenido la oportunidad de convivir el día a día con familias pertenecientes al FMLN. Compartir sus preocupaciones sobre la sanidad, la escuela, la comida, el trabajo... los elementos mínimos y básicos para vivir dignamente. Pero, un pueblo, para combatir el hambre, la injusticia, solo puede ser de izquierdas, y en el caso de los salvadoreños, solo hay un camino para defender sus libertades y la justicia social, hay que ser del FMLN.
Repartir la riqueza es obligación de cualquier estado que se aprecie de poseer los principios humanos mas elementales. He vivido con ellos la miseria y la pobreza, la alegría y la esperanza, de un pueblo heroico en el pasado y en el presente. He visto que los del partido FMLN, son personas capacitadas para llevar la nación al sendero de las autenticas libertades.
Los salvadoreños dieron su vida para un cambio y este cambio no se ha producido. Quizás el 2009, sea el año, de la justicia social, el despegue de las libertades democráticas, y el respeto a los derechos humanos. La responsabilidad está en sus nuevos dirigentes, la cuenta atrás ha empezado y Arena tiene el camino marcado por la " puerta del diablo" que es el único camino que les queda en su huida y los salvadoreños puedan ocupar el lugar que les corresponde en el concierto de las naciones libres.
Los del FMLN, deben mostrar al mundo su capacidad de gobierno, con mandos preparados y la honestidad en el trabajo. Los gobiernos deben estar al servicio del pueblo. Yo votaré al FMLN, sin reservas.