LAS PALABRAS DEL SILENCIO

Cuando salgo a pasear, con mi hijo,

su pequeña mano recoge la mía. Nos miramos

Nos reímos, cómplices de no sé cuantas cosas

reímos de nosotros mismos, de la vida

Del aire y de la inocencia.

Me aprieta con sus dedillos con calidez



Allí una paloma blanca, picoteando. Nos detenemos

Seguimos, silencio.

Todo lo que nos envuelve, se llena de hechizo

Incluso el aire del Mediterráneo, nos riza el vello

En un soplo de dioses.



Camino arriba, camino abajo

Calor de manos que fluye nuestra sangre

Silencio, nos miramos, reímos, sin palabras.



Mi mano en su cabello, se lo remuevo

Me mira con ojos enormes, nos entendemos,

sale una sonrisa

De sus labios. Me rodea la cintura

Con su brazo, apoya su cabeza, andamos.



Silencio, sin palabras. Es mi hijo. Sin palabras.

Sólo la letra y caminos de tierra.

Palabras del silencio, palabras rizadas de viento

Sonrisa, sangre, silencio.

LAS PALABRAS DEL SILENCIO

Salgo a pasear, con mi hijo,

Su pequeña mano busca la mía. Nos miramos

Nos reímos, cómplices de no sé cuantas cosas

Nos reímos de nosotros mismos, de la vida

Del aire y de la inocencia.

Me sujeta con sus dedillos con calidez



Allí una paloma blanca, picoteando. Nos detenemos

Seguimos, silencio.

Lo que nos envuelve, se llena de hechizo

Incluso el aire del Mediterráneo, nos riza el vello.



Camino arriba, camino abajo

Calor de manos que fluye a nuestra sangre

Silencio, nos miramos, reímos, sin palabras.



Mi mano en su cabello, se lo remuevo

Me mira con ojos enormes, sale una sonrisa

De sus labios. Sonrisa.

Me rodea la cintura

Con su brazo, apoya su cabeza, andamos.

Silencio, sin palabras.

Al mismo paso.

EL HUNDIMIENTO DE LA BANCA

Hemos sido testigos de modo esperpéntico e irracional como los países han ayudado al saneamiento de la banca con dinero público.

La crisis bancaria ha sido la única y gran beneficiada de estas ayudas estatales, lo que desde el punto de vista de las sociedades no debiera haber sido así

La banca, con sus propios recursos pertenece a una sociedad. Algunas bajo el epígrafe de anónimas, limitadas e incluso unipersonales y deben regirse como cualquier empresa o sociedad mercantil. La mala gestión les puede llevar a la bancarrota, la responsabilidad recae en ellas y si no responden bien, solo les queda el camino de la quiebra, como cualquier empresa societaria. Los bancos son empresas, con sus accionistas y sus cuentas de perdidas o ganancias. No podemos imaginar que en un mercado libre, de decisiones libres, cualquier empresa, con falta de recursos o mala gestión, tuviera que apoyarse en dinero publico. Cuando una empresa funciona mal tiene diversos recursos a que acogerse y en ultima instancia, la quiebra.

En el caso de los bancos y cajas, el Banco de España tiene y dispone de sus controles y los limites de inversión, y también de las garantías establecidas para sus clientes actividad bancaria. Pero también es, parte responsable de la banca. Totalmente.

Lo que debiera estar claro, que el dinero publico es de todos los ciudadanos, no es de la banca. ¿Los altos beneficios bancarios se reparten equitativamente entre todos los ciudadanos? A cada cuál lo suyo.

No es grave que se hundan los bancos. Algunas empresas se hunden y vuelven a nacer otras. Lo grave es que se explote a los ciudadanos y paguen la deuda que no les corresponde.

Un corto comentario sobre las hipotecas de viviendas “daciones” (entrega del bien a cambio de cancelar la deuda.) La banca española hizo creer a sus clientes que todos podían ser ricos. Que el dinero prestado era fácil de adquirir. Los bancos se disputaban los clientes a cual daba más. Las tasaciones – valoraciones, estaban realizadas por los mismos bancos. La crisis, no es del ciudadano y ahora lo más sensato, es que recibiendo ayuda del dinero publico, los bancos debieran tener dos alternativas, a cambio de la prestación, aceptar el pago en la dación o irse a la quiebra. Perseguir a los clientes de por vida, arruinándolos es una inmoralidad. Si bien es cierto que las deudas las deben asumir uno mismo, la banca debe asumir las suyas.

Algunos portavoces bancarios, señalan que la dación encarecería el crédito y dificultaría su obtención. Falso. Los bancos existen por los créditos, tendrán que aceptar las leyes del mercado o bien se quedaran sin clientes. Falso, también, que sin la banca no existen hipotecas. Antiguamente, los constructores daban facilidades a su cliente hasta 30 o más años para la adquisición de una vivienda con intereses, en muchos casos, inferiores a la propia banca. Lo que se llamaba letras de cambio.

Llego a la conclusión de que esta crisis es el preludio de otras crisis, crisis del capital y aumento de la pobreza. Guerras del petróleo. Es una guerra entre ricos y pobres. La pobreza se reparte y la riqueza queda en pocas manos.

 

FAMILIA Y REDES SOCIALES

Leí, no sé dónde, que veinte millones de matrimonios se deshicieron, se rompieron a consecuencia de las redes sociales. Es una noticia que bien pudiera ser alarmista pero si lo analizamos, nos daremos cuenta que de alarmista no tiene nada.

Las redes sociales, son motores para el crecimiento económico, para pequeñas y grandes empresas. Dar a conocer un producto al instante a millones de seres humanos. Incluso saber la opinión de la gente antes de lanzar una utilidad y todo ello, gratuitamente. El concepto de publicidad y movimiento de masas es enorme. Sólo falta observar, que los políticos, artistas, etc. tiene en las redes sociales su séquito incondicional. Y cada vez mas, observamos, su capacidad de movimientos de masas en tiempo record y en cualquier circunstancia, son capaces de agrupar miles de ciudadanos al instante. El poder de las redes sociales es enorme y tiene un peso, cada vez mayor, en la sociedad.

El fenómeno de relación, va en aumento, en progresión geométrica, su amplia capacidad de ponernos en contacto con conocidos de otros conocidos y así como se tratara de una competición, donde parece ser que quien gana, es quien dispone de mas contactos. Pero no es tan pueril e inocente como uno puede pensar, la frontera de los deseos carece de límites.

Detrás de todo ello existe una egolatría en unos y una fuerte sensación de soledad en otros y un tercero de aprovechados. Pero es la nueva forma de contactar y darse a conocer. Pero, como todos los adelantos tiene su lado sombrío. Es como los autos que son medio de expansión, medio de transporte de trabajo y de deleite de final de semana para toda la familia, a pesar de que, somos o no somos, conscientes, de que este medio de transporte, ocasiona millones de victimas en todo el mundo. Los autos, son, un peligro por parte de quien pueda utilizarlos equivocadamente e igual sucede con las redes sociales.

Los contactos con desconocidos o con nombre cambiado es uno de los peligros que acechan sobre todos a los menores de edad, a través de las redes; los buitres siempre están al acecho y con el engaño, capaces de hacerse pasar por honorables personas, que luego resultan ser peligrosos chantajistas de adolescentes, con todas las secuelas y ramificaciones que con esto pueda alcanzar.

¿Pero qué sucede, con los divorcios por causa de las redes sociales? Simplemente, ya estaban rotos en la mayoría de los casos. Sea hombre, sea mujer, la utilización de las redes ha favorecido la desunión como vinculo de nuevos contactos que cada individuo se presta a admitir o rechazar y todo ello oculto bajo una contraseña individual, lo que favorece el secretismo individual. El secretismo en las parejas es malo para su relación que ha de basarse con la transparencia y no en el ocultismo. Resulta curioso, que parejas o matrimonios establezcan una frontera en sus relaciones con los demás, con independencia de su pareja y se oculten. La transparencia en la vida de pareja, empieza con los pequeños detalles de confianza, los que se ocultan detrás de una máscara, es que no son sinceros, algo tienen que encubrir, para no poder participar conjuntamente. No es extraño, frente a la ocultación, que muchas parejas se rompan, pero por que estaban rotas con anterioridad, por la propia desconfianza.

La libertad individual de los miembros de la familia, muy respetable, no ha de basarse en la ocultación bajo una doble personalidad o en un sutil y aparente inocencia de unos simples dígitos o clave oculta. La ocultación es un desprecio hacia la otra persona sea en redes sociales, telefonía, mensajería o correo electrónico. No se trata de desconfianzas. Simplemente, que quien se enmascara, rompe uno de los preceptos de convivencia de pareja. El binomio confianza - desconfianza ha de ser traslucido y reciproco. En caso contrario, lo mejor es madurar y dejar de formar pareja hasta mas adelante y no dejar al cónyuge en el engaño. Para entrar al probador de las ocasiones, por si encuentro algo mejor que lo que se tiene y dejar tirado lo que se posee, no es preciso formar una familia. La mala fe y la doble moral son incompatibles con la familia.


Los hijos es la asignatura pendiente. Es aconsejable que circulen por las redes sociales, es lo propio a su edad, y de los tiempos que vivimos, pero participando con ellos y no dejándolos al azar. Forma parte de la formación de los hijos, por parte de los padres, y puede llegar a ser instructivo si participa la familia.